Respuestas De Las Décadas En Crisis

Respuestas de las décadas en crisis:
1) El estado de bienestar destino al gasto de bienestar la mayor parte del gasto público total. Fue evidente la reducción del gasto militar y el aumento del gasto proporcional en otras partidas. A fines de los setenta todos los estados capitalistas avanzados se convirtieron en estados de bienestar y en el caso de Australia, Bélgica, Francia, Alemania Federal,Italia y Holanda destinaban el 60% del gasto público a políticas de bienestar. Económicamente de pendían de un equilibro o coordinación entre el crecimiento de la productividad y de las ganancias que materia los beneficios constantes. En resumen dependía de un aumento de producción y de la capacidad de los consumidores de absorberlo. Esta época a su vez vivo el dominio avasallador de EEUU, queactuaba, a veces sin querer, de estabilizador y garante de la economía mundial.
2) Ls historia que sigue a los veinte años que siguieron a 1973 perdio el rumbo y se deslizo hatsa la inestabilidad y la crisis. Sin embargo, hasta los ochenta no se vo con claridad hast que puntos estaban minados los cimientos de la edad de oro. Los controles de almacen informatizados, la mejora en las comunicacionesy la rapidez de lso tranpsortes redujeton la importancia del ciclo de stocks, de la vieja producción de masas, que craba hrades reservas de mrcaderia para el caso de que fuesen necesaraias en los moemntos de expansión, y las frenaba en seco en las épocas de contracción, mienras se saldaban los stocks. Sin embargo el nuevo emtodo implementado en los años setenta permitia mposeer stocks menores,producior lo duficiente ara atender al momento a lso compradres y tenes una capacidad mayor de adaptarse a corto plazo a los cambios en la demanda.
Los problemas que había dominado en la critica al capitalismo de antes de la guerra, y que la edad de oro había eliminado en buena medida durante si generación –la pobreza, el paro, la miseria y la inestabilidad- reaparecieron tras 1973. Volvieron lasgrandes crisis, en Europa Occidental el desempleo creció 1,5% en los setenta y 4,2% en los setenta. Los países más ricos y desarrollados tuvieron que acostumbrarse de nuevo a la visión cotidiana de mendigos en las calles. La reaparición de los pobres sin hogar formaba parte del gran crecimiento de las desigualdades sociales y económicas de la nueva era. Las economías desarrolladas de mercado no eranmenos igualitarias, el 20% de los hogares del sector más rico de la población disfrutaba de una renta media entre ocho y diez veces superior a las del 20% de los hogares del sector más bajo. La desigualdad creció inexorablemente en los países de las economías desarrolladas de mercado en que el aumento casi automático de los ingresos reales al que estaban acostumbradas las clases trabajadoras dela edad de oro llego a su fin.
A principio de los noventa empezó a difundirse un clima de inseguridad y de resentimiento, lo que contribuyo a la ruptura de sus pautas políticas tradicionales. Las décadas de crisis fueron la época en el que el estado perdió sus poderes económicos.

3) La única alternativa que s eofrecia er al apropugnada por la minoría de los teólogos ultlaiberales. La aisladaminoría de creyentes en los libres mercados sin restricciones había empezado su ataqeu contra la hegemnia de los keynesianos y de otros ppaladines de la eocnomia msxta y de pleno empleo. La batalla entre los keynesianos y los neoliberales no fue solamente una confrontación técnica entre economistas profesionales, ni una búsqueda de maneras de abordar nuvos y preocupantes problemas económicos. Setrata de una guerra entre ideoogias incompatibles. Ambos bandos esgrimían argumentos económicos, los enolibrales, que son los que nos competn, aducían que la ecnomia y la politca de la edad de oro dificultaban el contro de la inflación y el recorte de los costes, que había de hacer posible el aumento de lso beneficios, que era el autentico motor del crecimiento de una ecnomia capitalista. Sostenian...