RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS DEL CASO Y REPLICA
Páginas: 2 (386 palabras)
Publicado: 22 de octubre de 2015
RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS DEL CASO Y REPLICA
¿Habría que darle la razón al FMI?
R: si,
El FMI analizo que Colombia se vendría a la baja en la economía y era conveniente entrar enel programa de crédito para poder así evitar una gran perdida y llegar a caer en crisis pienso que si el ministro hubiese aceptado cuando se lo propuso FMI podría a ver rescatado alpaís y a ver mantenido el curso de la economía.
¿ No eran suficientes las medidas anunciadas por el gobierno en los días previos y ya en trámite ante el congreso de la república?
R:Si,
era suficiente pero lo que se buscaba en el gobierno era no caer en deuda con el FMI y poder solucionar el problema económico por sus mismos recursos.
REPLICA A ROSALBA ¿Habría que darle la razón al FMI?
En mi opinión creo que se debió hacer caso a las sugerencias de FMI, sobre todo por el documento que otorgaban que abren las puertas hacia otros países paralos créditos y las exportaciones.
Aunque el país quiso luchar con sus propios recursos, no lo logro y terminó firmando con FMI.
Replica:
Estoy de acuerdo contigo yo pienso que si el gobiernohubiera utilizado el préstamo en el momento adecuado tendría la oportunidad de realizar otra estrategia y aumentar su reserva y después utilizaría sus recursos para pagar ladeuda lo más pronto posible .
¿No eran suficientes las medidas anunciadas por el gobierno en los días previos y ya en trámite ante el Congreso de la República?
El gobierno tenía dos grandesopciones, una conseguir recursos frescos para atajar la dinámica deficitaria y otra dar reversa a medidas derivadas de consenso de wahington, que en resumen incluía pensar en establecer un control cambiariopara evitar las presiones especulativas contra el peso.
El primer camino implicaría aceptar las negociaciones con el FMI, como lo hicieron los demás países y el segundo estaba condicionado...
¿Habría que darle la razón al FMI?
R: si,
El FMI analizo que Colombia se vendría a la baja en la economía y era conveniente entrar enel programa de crédito para poder así evitar una gran perdida y llegar a caer en crisis pienso que si el ministro hubiese aceptado cuando se lo propuso FMI podría a ver rescatado alpaís y a ver mantenido el curso de la economía.
¿ No eran suficientes las medidas anunciadas por el gobierno en los días previos y ya en trámite ante el congreso de la república?
R:Si,
era suficiente pero lo que se buscaba en el gobierno era no caer en deuda con el FMI y poder solucionar el problema económico por sus mismos recursos.
REPLICA A ROSALBA ¿Habría que darle la razón al FMI?
En mi opinión creo que se debió hacer caso a las sugerencias de FMI, sobre todo por el documento que otorgaban que abren las puertas hacia otros países paralos créditos y las exportaciones.
Aunque el país quiso luchar con sus propios recursos, no lo logro y terminó firmando con FMI.
Replica:
Estoy de acuerdo contigo yo pienso que si el gobiernohubiera utilizado el préstamo en el momento adecuado tendría la oportunidad de realizar otra estrategia y aumentar su reserva y después utilizaría sus recursos para pagar ladeuda lo más pronto posible .
¿No eran suficientes las medidas anunciadas por el gobierno en los días previos y ya en trámite ante el Congreso de la República?
El gobierno tenía dos grandesopciones, una conseguir recursos frescos para atajar la dinámica deficitaria y otra dar reversa a medidas derivadas de consenso de wahington, que en resumen incluía pensar en establecer un control cambiariopara evitar las presiones especulativas contra el peso.
El primer camino implicaría aceptar las negociaciones con el FMI, como lo hicieron los demás países y el segundo estaba condicionado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.