Restauracion del control social

Antes de entrar propiamente a las causas que han originado el estado fallido de control social que hasta ahora detenta el estado, comencemos por recordar que se debe entender como control social, siendo este la serie de mecanismos institucionalizados o no, que van a regular la vida y la conducta del individuo en sociedad, siendo denominados estos por tal motivo como formales e informales.

Soninformales los que se encuentran contenidos o basados en reglas de carácter religioso, educativo, de recreación, o bien, los basados en las buenas costumbres, constituyendo en si un medio de difusión que moldean la opinión ciudadana que a su vez manipulan su comportamiento, siendo estos obedecidos de manera voluntaria sin restricción alguna o pena que obligue a seguirlos de manera cabal, siendoúnicamente la consecuencia aspectos que no invaden de manera directa y con consecuencias de derecho la esfera jurídica de terceros, o bien, afectan a la totalidad de la sociedad.

Por otro lado, el aspecto formal de los medios de control social lo constituyen aquellas normas de conducta tipificadas en alguna Ley o Reglamento, que sea de aplicación y ejecución coercible, es a través de este que sepretende controlar la conducta de los hombres o individuos en su interacción en sociedad, mismo que es desplegado, aplicado y en su momento hasta modificado por el Estado de acuerdo a las condiciones actuales que se encuentren dando en el País, y por medio de los agentes o herramientas para establecerlo.

Es así, que el control social es la serie de mecanismos que pudiendo venir de mediosmasivos, familiar, rumores, modas, religión, o bien, desde el Estado a través de normas de conductas y ejercido por instituciones a su cargo, el cual se hace cumplir de manera coercible y bajo medidas punitivas, se encargan de regular y controlar la vida del individuo en una determinada sociedad.

Siendo lo anterior así, el que nos ocupa, el más importante y que desgraciadamente constituye el másfallido actualmente es el formal que se encuentra establecido por todas aquellas normas que definen y limitan nuestro comportamiento dentro de la sociedad para que la convivencia sea de manera cordial y sin perjudicar a terceros por tener una repercusión en sus derechos. En ese sentido, el que nos importa por las consecuencias que produce en sociedad es el control social ejercido por el derechopenal, que tiene como consecuencia a su incumplimiento la imposición de penas que pueden ir desde la imposición de multas y la inhabilitación de funciones o profesiones, hasta la perdida de la libertad.

Una vez expuesto para el presente caso lo anterior, y estableciendo que el derecho penal como medio de control es la herramienta que debería ser la más efectiva para establecer la cordial y debidaconvivencia de los individuos en sociedad, podemos abordar de manera concreta el hecho del cual se ha venido hablando y que corresponde al hecho de que el Estado ha fallado en implementar tal control social, lo cual no se ha logrado de manera efectivo no por no existir los medios para ello, o por que sea necesario establecer un nuevo sistema penal, sino porque los existentes no han sidodebidamente aplicados, y ello, también es corresponde a la falta de probidad e integridad de los órganos o agentes encargados de hacerlo valer, esto es las Autoridades Jurisdiccionales, los órganos de investigación y la propia Policía, los cuales se encuentran corrompidos y originan un alto grado de impunidad.

De tal manera, que la corrupción y su derivado directo, la impunidad, se han dado por lainaplicabilidad de las penas o sanciones impuestas por la normatividad penal, la severidad que al final constituyen estas y los propios beneficios que reciben los delincuentes, situaciones que minimizan a nuestro parecer el impacto que debieran tener las penas como medio de disuasión en la conducta del delincuente.
En ese sentido, entendamos como Corrupción e Impunidad lo siguiente:

¬Corrupción:...