restricciones control interno
Páginas: 3 (543 palabras)
Publicado: 9 de noviembre de 2013
LAS RESTRICCIONES DEL CONTROL INTERNO
El Control Interno ha sido visto por algunos observadores como el que asegura que una entidad no fallara, esto es, que la entidad siempre conseguirá susobjetivos de operación, financieros y de cumplimiento. En este sentido , el control interno algunas veces es visto como la cura para todos los males reales y potenciales de los negocios .Este punto devista no es correcto, el control interno no es una panacea.
Considerando las restricciones del control interno, deben reconocerse dos conceptos distintos:
1)El control interno –lo mismo que el controlinterno efectivo –opera a niveles diferentes con relación a los distintos objetivos. Para los objetivos relacionados con la efectividad y la eficiencia de las operaciones de una entidad –consecución desu misión básica, objetivos de rentabilidad y semejantes –el control interno puede ayudar a asegurar que la administración sea consciente del progreso de la entidad o no.Pero no puede proporcionarigual seguridad razonable de que los mismos objetivos de conseguirán.
2) El control interno no puede proporcionar seguridad absoluta con respecto a cualquiera de las tres categorías de objetivos.
Elprimer conjunto de restricciones reconoce que ciertos eventos o condiciones están simplemente por fuera del control administrativo. El segundo tiene que ver con la realidad de que el sistema nosiempre hace lo que se intenta hacer. Lo mejor que se puede esperar de cualquier sistema de control interno es que se obtenga una seguridad razonable.
La seguridad razonable ciertamente no implica que lossistemas de control interno fallaran frecuentemente .Muchos factores , individual y colectivamente , sirven para fortalecer el concepto de seguridad razonable .El efecto acumulativo de los controlesque satisfacen objetivos múltiples y l naturaleza multipropósito de los controles reducen el riesgo de que una entidad no consiga sus objetivos .Además las operaciones y responsabilidades de...
El Control Interno ha sido visto por algunos observadores como el que asegura que una entidad no fallara, esto es, que la entidad siempre conseguirá susobjetivos de operación, financieros y de cumplimiento. En este sentido , el control interno algunas veces es visto como la cura para todos los males reales y potenciales de los negocios .Este punto devista no es correcto, el control interno no es una panacea.
Considerando las restricciones del control interno, deben reconocerse dos conceptos distintos:
1)El control interno –lo mismo que el controlinterno efectivo –opera a niveles diferentes con relación a los distintos objetivos. Para los objetivos relacionados con la efectividad y la eficiencia de las operaciones de una entidad –consecución desu misión básica, objetivos de rentabilidad y semejantes –el control interno puede ayudar a asegurar que la administración sea consciente del progreso de la entidad o no.Pero no puede proporcionarigual seguridad razonable de que los mismos objetivos de conseguirán.
2) El control interno no puede proporcionar seguridad absoluta con respecto a cualquiera de las tres categorías de objetivos.
Elprimer conjunto de restricciones reconoce que ciertos eventos o condiciones están simplemente por fuera del control administrativo. El segundo tiene que ver con la realidad de que el sistema nosiempre hace lo que se intenta hacer. Lo mejor que se puede esperar de cualquier sistema de control interno es que se obtenga una seguridad razonable.
La seguridad razonable ciertamente no implica que lossistemas de control interno fallaran frecuentemente .Muchos factores , individual y colectivamente , sirven para fortalecer el concepto de seguridad razonable .El efecto acumulativo de los controlesque satisfacen objetivos múltiples y l naturaleza multipropósito de los controles reducen el riesgo de que una entidad no consiga sus objetivos .Además las operaciones y responsabilidades de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.