Resuemen Atraveando La Burocracia 66 74

En el marco del paradigma burocrático cualquier burócrata entendido puede formular argumentos similares, internamente consientes, a fin de justificar la conducta de los funcionarios de lasdependencias staff en todas y cada una de las situaciones problemáticas.

La ciencia social como fuente argumento
Las razones para clasificar en incidente del normandale como problema se basa en dos tipos deafirmaciones, la primera es que habiéndolo ponderado todo habría sido deseable la compra oportuna de las computadoras, la segunda que se puede cambiar el modo en que opera la oficina central.
Una delas razones por las que el segundo argumento resulta más difícil de esgrimir es que los científicos sociales han producido una mina de oro de indicios en favor de que el gobierno es difícil implantarbunas ideas.
Quien crea una La ciencia social empírica, crea las generalizaciones empíricas que deben ser meticulosamente investigada, deben considerarse en el momento de emitir juicios acerca de lassituaciones insatisfactorias existentes en el gobierno y su entorno, deben tomar enserio en argumento de la ciencia social.
Problemas, no condiciones
Hace tiempo en occidente los especialistas vivenargumentando que las políticas ya no están conformadas por la ideología sino por el interés y los valores pos materialistas. También los profundos procesos históricos también están transformando lapolítica burocrática en sentido favorable, la ideología y la práctica en el sector privado han cambiado el énfasis sobre la producción de alta calidad orientada al cliente
Quien se sienta preocupado,exasperado o moralmente afectado por las situaciones recurrentes, debería de escuchar no solo los argumentos del defensor y de la científica social sino también lo que preconizan lo contrario.
Porejemplo a diferencia de la científica social, el pensador cree que las políticas conducen a transformar la cultura organizacional de las operaciones.
El pensador progresista toma en cuenta la revolución...