Resuemen de introduccion al derecho

Capitulo IV
Principales acepciones de la palabra derecho
• Derecho objetivo y subjetivo.
El derecho se divide en dos grandes ramas que son el derecho objetivo y el derecho subjetivo. El primero de ellos es el conjunto de ordenamientos imperativos y atributivos que regulan la conducta externa del individuo dentro de la sociedad; mientras que el segundo es una función del derecho objetivo, estees la norma que permite o prohíbe; aquel permiso derivado de la norma. El derecho subjetivo no se concibe fuera del objetivo, pues siendo la posibilidad de hacer lícitamente algo.
• Derecho vigente y derecho positivo.
El derecho vigente son las normas que en un lugar y en una época determinada, el estado considera obligatorias. El derecho vigente está integrado tanto por las reglas de origenconsuetudinario que el poder público reconoce, como por los preceptos que formula. La vigencia deriva siempre de una serie de supuestos, estos cambian con las diversas legislaciones. No todo derecho vigente es positivo, ni todo derecho positivo es vigente. La vigencia es atributo puramente formal, el sello que el estado imprime a las reglas jurídicas consuetudinarias, jurisprudenciales o legislativassancionadas por él.
La inveterata consuetudo es la repetida y habitual manera de hacer ciertas cosas de cierto modo a través de un periodo más o menos prolongado. La opinió juris seu necessitatis es la conducta constante que llega a formar la costumbre que realiza con la convicción de que se está creando una norma jurídica.
Las reglas solo se convierten en derecho vigente cuando seareconocido por el estado. Dicho aceptación puede ser expresa o tácita; la primera aparece en los textos legales, como ocurre con algunos preceptos de nuestro derecho; la segunda se aplica cuando la solución de controversias de que conocen. No todo derecho vigente es positivo, ni todo derecho positivo es vigente. La vigencia es atributo puramente formal, el sello que el estado imprime a las reglasjurídicas consuetudinarias, jurisprudenciales o legislativas sancionadas por él.
• Derecho Positivo y derecho natural.
La costumbre no aceptada por la autoridad política es derecho positivo, pero carece de validez formal. La circunstancia de que una ley no sea obedecida, no quita a esta su vigencia. La positividad estaba en la observancia de cualquier precepto, vigente o no vigente.
El artículo 10 delcódigo civil del Distrito federal establece que: ‘’ contra la observación de la ley no puede alegarse de su uso, costumbre o practica en contrario’’.
El artículo 9 del código civil del distrito federal establece que: ‘’para que una ley pierda su vigencia (total o parcialmente) es indispensable que otra ulterior la abrogue o derogue, ya de manera expresa, ya en forma presunta’’.
Hay un problemamuy debatido por los juristas es el concerniente al llamado derecho natural, el cual se le da por hecho como un derecho intrínsecamente valido. También es creado o reconocido por la autoridad soberana. En cambio el derecho positivo es para los anteriores, cuando son más o menos eficaces. Todo precepto vigente es formalmente valido.
Las expresiones vigencia y validez poseen en nuestraterminología igual significado. Estos atributos pueden aplicarse, tanto a las disposiciones establecidas legislativamente como a las reglas nacidas de la costumbre. Por ellos se dice que el natural es el único autentico, y que el vigente solo podrá justificarse en la medida en que realice los dictados de aquel. El natural resulta entonces un orden intrínsecamente valioso, en tanto que el vigente solo valepor su forma.
Ciertos juristas han querido reemplazar la expresión derecho natural por el término derecho justo. Quienes la emplean deberían, para proceder con congruencia, oponer este concepto al derecho vigente, no al derecho positivo.
Casi estimamos superfluo declarar que lo que de acuerdo con una posición positivista es derecho, puede no serlo desde el punto de vista del derecho natural,...