Resultados De Las Instituciones Educativas De Cienaga De Oro En Las Pruebas De Estado Saber 11

RESULTADOS DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS DE CIENAGA DE ORO EN LAS
PRUEBAS DE ESTADO SABER 11
En el Plan de Desarrollo Municipal 2012 – 2015 “Todo por Ciénaga de Oro” se hizo un análisis de la calidad
de la educación de las instituciones educativas municipales con fundamento en los resultados de las
pruebas de Estado aplicadas por el Instituto Colombiano para la Evaluación de la EducaciónICFES en el año
2011 en donde se observó que estas se ubicaron en Categoría Baja y Media, por lo cual se le recomendó a
la Administración Municipal “prestar más atención a la calidad de sus instituciones educativas y buscar
formas que permitan la entrada de estas instituciones en la lista de los mejores” 1; sin embargo, los
resultados de las pruebas de Estado presentadas por 651 estudiantes degrado 11 en el año 2012 no dejan
de ser preocupantes a pesar de haberse mejorado en el promedio general municipal pasando de 40,9 a
42,2 puntos mostrando un incremento del 3%.
Cuadro 1. Resultados municipales generales en las Pruebas SABER 11.
Alumnos
evaluados
2011 2012
Las Palmitas
Mañana
24
17
Marco Fidel Suárez
Mañana 126 110
Marco Fidel Suárez
Tarde
39
El Siglo
Mañana
49
62Madre Bernarda
Completa 98
125
San Francisco de Asís de Fe y Alegría
Tarde
39
20
Alianza para el Progreso
Completa 62
69
San José de Laguneta
Mañana
9
11
Pijiguayal
Mañana
45
47
José María Berástegui
Completa 55
59
San Isidro
Mañana
97
106
Punta de Yánez
Mañana
24
25
Total
667 651
Institución educativa

Jornada

Promedio
Puesto
Puesto
Puesto
generalmunicipal departamental
nacional
2011 2012 2011 2012 2011 2012 2011
2012
41,23 44,5
5
1
180
70
8.041 4.432
44,72 44,4
1
2
57
73
3.931 4.545
43,22
2
97
5.657
41,22 43,5
6
3
182
97
8.053 5.732
41,61 43,3
4
4
163
108
7.602 5.997
41,98 42,0
3
5
143
190
7.183 7.886
39,69 41,6
9
6
245
214
9.741 8.571
38,83 41,5 11
7
285
216 10.530 8.651
39,90 41,2
8
8
237
2409.532 9.075
38,74 40,8 12
9
287
263 10.604 9.625
39,10 40,8 10
10
273
265 10.298 9.694
41,13 40,4
7
11
187
288
8.140 10.235
40,9 42,2

Fuente: Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación ICFES. Noviembre de 2012.

En cuanto a la posición de las instituciones educativas, a nivel municipal se observa que cinco mejoraron su
posicionamiento (Las Palmitas, El Siglo,Alianza para el Progreso, San José de Laguneta y José María
Berástegui), 3 se ubicaron en posiciones menores a las del año 2011 (Marco Fidel Suárez, San Francisco de
Asís de Fe y Alegría y Punta de Yánez) y 3 mantuvieron sus posiciones (Madre Bernarda, Pijiguayal y San
Isidro); cuatro instituciones (Marco Fidel Suárez, San Francisco de Asís de Fe y Alegría, Pijiguayal y Punta de
Yánez)descendieron en su ubicación a nivel departamental y las otras siete mejoraron su posición; mientras
que a nivel nacional 8 instituciones educativas del Municipio mejoraron su posición (Las Palmitas, El Siglo,
Alianza para el Progreso, San José de Laguneta, José María Berástegui, Madre Ber narda, Pijiguayal y San
Isidro) y 3 se ubicaron en una posición menor a la que habían ocupado en 2011 (Marco FidelSuárez, San
Francisco de Asís de Fe y Alegría y Punta de Yánez).
La Administración Municipal se puso como meta al año 2015 que 8 de las 11 instituciones educativas que
participan en las pruebas de Estado alcancen la Categoría Alta, pero ninguna alcanzó esa categoría en el
año 2012; mientras que 5 alcanzaron la Categoría Media en el 2012 manteniéndose la misma cantidad d e
instituciones que seclasificaron en esta categoría en el año 2011; la meta para el año 2015 es que solo 3
instituciones se ubiquen en la Categoría Media. En la Categoría Baja se ubicaron 6 instituciones en 2012,
una menos que en el año 2011.
1

Municipio de Ciénaga de Oro. Plan de Desarrollo Municipal 2012 – 2015 “Todo por Ciénaga de Oro”. Tomo I. p. 109.
Copyright © 2013 Orlando Regino Pereira
Todos los...