resultados farmacocineticos

Problemas
1. Se tienen los siguientes datos en concentración [µg/mL] para sulfatiazol sódico después de haberlo administrado por vía oral e intraperitoneal en cada caso a una dosis de 200 mg/kg depeso:

Tabla 1 Curva estándar de sulfatiazol sodico
Curva estandar para Sulfatiazol sodico
Conecntracion [µg/mL] Absorbancia
0 0
5 0.04
10 0.08
30 0.24
50 0.4
70 0.56
100 0.8
120 0.96
1501.04


Tabla 2 Relacion de absorbancia de muestras diluuidas y corregidas para la via oral (Sulfatiazol Sodico)
Muestra Absorbancia Conecntracion diluida µg Factor de dilucion Conecntracionreal µg
Sangre 0.196 25 2 50
Orina 0.534 67 4 268
Higado 0.092 12 15 180
Intestino Delgado 0.036 5 15 75
Contenido de intestino delgado 0.018 2 15 30
Estomago 0.05 6 15 90
Contenido de estomago0.04 5 15 75
Cerebro 0.01 1 15 15





 
Tabla 3 Relacion de absorbancia de muestras diluuidas y corregidas para la via intraperitoneal (Sulfatiazol Sodico)
Muestra AbsorbanciaConecntracion diluida µg Factor de dilucion Conecntracion real µg
Sangre 0.33 41 2 82
Orina 0.8 100 4 400
Higado 0.178 22 15 330
Intestino Delgado 0.06 8 15 120
Contenido de intestino delgado 0.024 315 45
Estomago 0.126 16 15 240
Contenido de estomago 0.09 11 15 165
Cerebro 0.016 2 15 30








2. Se aplico a tres ratas warfarina sódica en una dosis de 15 mg/kg de peso, porlas siguientes vías de administración: Intravascular. Intramuscular y Oral, obteniéndose por rata los siguientes datos de absorbancia al leer en el espectrofotómetro.

Tabla 4 Curva estándar deWarfarina
Curva estandar para warfarina
Conecntracion [µg/mL] Absorbancia
0 0
10 0.018
25 0.048
50 0.094
75 0.136
100 0.22
125 0.24
150 0.298
175 0.36
200 0.396


Tabla 5 Relacion deabsorbancia de muestras diluidas y corregidas para la via oral (Warfarina)
Muestra Absorbancia Conecntracion diluida µg Factor de dilucion Conecntracion real µg
Sangre 0.236 118 35 4130
Orina 0.18...