Resultados Trabajo Fisiolog A

Resultados
El Comportamiento Sexual y el genotipo DRD4 VNTR . Setenta y siete por ciento de la muestra informó de la historia personal de relaciones sexuales, y no se encontraron diferenciasevidentes entre el genotipo grupos (x2 [gl = 1] = 0,32, p = 0,57). Entre los que se informó experiencia sexual anterior, no hubo diferencia en genotípica términos del número total de parejas sexuales (F [1,125] = 1,59,p = 0,21). En contraste, las tasas categóricas de sexo promiscuo diferían significativamente entre 7R + y 7R- individuos (x2 [gl = 1] = 5,58, p = 0,018). Esta diferencia refleja una mayorcasi 2 veces tasa de promiscuidad en 7R + (45%) en comparación con 7R- (24%) individuos (Véase la Figura 1). Sin embargo, no hubo diferencias significativas en el número total de casos notificados depromiscuidad entre el los dos grupos genotípicos entre los que notificó que habia sexo promiscuo (F [1,33] = 0,30, p = 0,59). Un patrón similar fue evidente para el grupo de Fidelidad sexual, dondeel 50% de 7R + individuos informó ser infiel en comparación con sólo el 22% de 7R- individuos (ver Figura 2), aunque esta diferencia no alcanzó la significación estadística (x2 [gl = 1] = 2,15, p =0,14). Sin embargo, entre las personas que reconocieron haber sido infieles, el grupo 7R + de individuos reportaron tener significativamente más relaciones sexuales extra-pareja (media = 1,79, SEM =0,20) en comparación con 7R- (Media = 1,14, SEM = 0,14) individuos (F [1,40] = 7,08, p = 0,011). Tomados en conjunto, en el grupo 7R + eran casi el doble de probabilidades de haber tenido relacionessexuales extra pareja, y, cuando fueron infieles,los individuos del grupo 7R + tenían un 50 % más de relaciones sexuales extra pareja que el grupode individuos 7R- (Ver Figura 3).
Característicasascendencia racial de muestra y Población
Estratificación
Para examinar los posibles efectos de estratificación de la población (a '' palillosgen '') [44], los análisis precedentes se realizaron...