REsultados

RESULTADOS
De las entrevistas a los adultos se establecieron 62 códigos, los cuales fueron asignados a dos categorías y 14 sub-categorías, de acuerdo con las variables que definen la representación social y las que a parecieron en torno a la violencia política. Las categorías responden a dos de los tres elementos principales que constituyen la representación social, estas son la información yla actitud.
El análisis de los códigos, categorías y sub-categorías, teniendo en cuenta las respuestas de los participantes, permitió evaluar la configuración de la representación y además conocer su organización. Esto nos permitirá comprender como la relación entre estos elementos, que corresponden al campo de la representación social.
La primera categoría (tabla 1) muestra el nivel deconocimiento con que cuentas los participantes, lo cual ha pasado a través de sus experiencias personales. Se alude como una modalidad de representación social, la actividad de reproducción de las características de un objeto; de su reconstrucción mental (Acosta y Uribe, citado por Mora, 2002). Se encuentra la sub-categoría de actividades diarias, que muestran a que se dedicaban las personas, se observanempleos informales, lo que nos da a entender el nivel socioeconómico en que se encontraban, además nos muestran que algunos de los afectados también fueron niños. En la relación con la sub-categoría de seguridad antes, “No había nadie que protegiera al pueblo y por eso primero llego la guerrilla y después los paramilitares…” (E1:P3) nos da una idea de que tan vulnerable era esa población civilpor ser de carácter rural. Los participantes manifestaron que no había ninguna autoridad en ese tiempo.
En relación con los actores violentos, se nombraron a las AUC, guerrilla y las Farc, siendo las AUC o paramilitares los más resaltados. Es importante mencionar que la guerrilla son los mismos actores que las FARC pero se conocen con ese otro nombre. Entre los hechos violentos descatados por losagentes entrevistados se encuentran: los asesinatos, las amenazas y los desplazamientos. Estos grupos buscaban obtener algo en las poblaciones en donde se establecían “reunieron a todo el personal en la plaza y ahí comenzaron a pedirles cedulas, y después hicieron aparta un grupo se lo llevaron, hicieron una masacre de 10 personas, esa fue la primera masacre…” (A4:P5). Estos grupos asumían elcontrol del pueblo dictando reglas y horarios “Ellos le ponían un horario en donde uno a las 8 pm tenía que esta recogidito… Ellos colocaban una multa…” (A3:P5) su control era absoluto. Algo para resaltar es que entre los motivos según por los cuales los grupos armados incursionaron esa zona era por protección:
“Ellos llegaron a proteger la zona del enemigo, yo no sé cuál era ese enemigo pero yauno medio sabe que el enemigo de ellos era la guerrilla…” (A2:P12) y en contraste con lo que dice (A1:P13) “Ellos iban seria indagando para saber los que estaban con la guerrilla buscaban saber los que no estuvieran con ellos…”
Según Presse (2002) Las FARC (17,500 efectivos) y el ELN (4,000) libran una guerra a muerte con las AUC (10,000), la cual incluye el asesinato de civiles ajenos alconflicto, pero que cada grupo percibe como aliado del adversario.
Tabla 1.
CATEGORÍA DE INFORMACIÓN


La Categoría de actitud (Tabla 2) nos muestra elaboración y que le dan los participantes a la información que reciben, refleja su posición favorable o desfavorable frente a los hechos que configuran la construcción de su realidad. Se tiene en cuenta que actitudes y representaciones sociales puedenentenderse como componentes y momentos en la estructuración de creencias sociales (Parales y Vizcaíno, 2007).
La estructuración de la representación en torno a actitudes depende, tanto de las características del objeto, como del sistema social en el que se inscriben las relaciones sujeto-objeto (desde una perspectiva más amplia el sujeto es el grupo). Según Luhmann, citado por Parales y...