Resum hippias menor(català)

Opinió sobre ulises i aquil·les
H: U: fals
A: vertader
¿?L'home capaç de dir la veritat en un ordre de coneixements és també el més capaç de mentir en la mateixamatèria?
S-s'aprofita del que és la capacitat en aritmètica,geometria i astronomia
H:afirma dominarles més que ningú
S: fa extencible a totes les ciencies els arguments defensatsamb aquest exemples=> el mateix home k es fals es veridic, en res es millor el vertader k el fals

Hippias nega k s tingui raó=>A s'equivoca involuntariament;U amb malicia.
Els dos es recolzen en la iliada
S no amaga q esta confos, =>li sembla paradoxal la seva tesi
demana ajuda a èudic per continuar la conversaS planteja nova tesi=>”¿quins són millors, els que falten voluntariament, o els que ho fan involuntariament?”
Inici d'una nova interrogació
S: utilitza exemplesi s'aprofita del doble sentit de fer b una cosa
potencia fisica/ciencia de ferla
intenció/qualificació moral de l'acte acomplert amb dita pootencia i saber
entotes les accions resulta la mateixa conclusió: “¿no ens estimariem més posseir esclaus amb les animes que sekibokin voluntariament k n pas ls k o fan involuntariament?”
Hsaferra a la seva convicció anterior
CONCLUSIÓ
acció justa:
A: justicia: poder de lesperit
manera de saber
les dues a l'hora
l'anima +forta o +saviaes la superior->la+justa
B: home bo=anima bona=>injusticia voluntaria
home dolent=anima dolenta=>injusticia involuntaria
H: no es possible
S: confos-raó diuaixo, seny, bon sentit, el contrari
S: ironic-li extranya k homes savis con H es deixin emportar per la confusio dialectica

Finalitza sense arribar a un consens.