Resume introduccion al derecho, agustin squella

Primera Parte
NATURALEZA Y SOCIEDAD

1.- La naturaleza y la sociedad

El hombre tiene un medio natural y un medio social.
En la conformación de la naturaleza (todo autónomo, dotado de sus propias leyes), el hombre no ha tenido ningún tipo de intervención.
En la sociedad, que se define como una agrupación de individuos que establecen vínculos y relaciones recíprocos e interaccionesestables. Los conflictos y las circunstancias que llevan a éstos son los que mueven a colaborar mutuamente para eliminar o reducir los factores que determinan el enfrentamiento y limitar alguna de sus consecuencias.
Para Aristóteles, la sociedad es una institución natural. Para otros (Rousseau, Hobbes), la sociedad nace de un pacto que termina con un estado previo (llamado de “naturaleza). ParaHobbes era un estado de guerra todos contra todos, mientras que para Rousseau, era un estado de paz y felicidad.
La naturaleza se rige por leyes de la naturaleza, mientras que la sociedad por normas de conductas. El Derecho es un conjunto de normas que tienen como propósito resolver algunos conflictos y proveer medios para hacer posible la cooperación social.

Leyes de la naturaleza y normas deconducta
Ejemplo de leyes de la naturaleza, aquellas que explican los movimientos del sol.
Ejemplos de normas de conducta, los Diez Mandamientos.

Según Popper, las leyes de la naturaleza describen regularidades empíricas, mientras que las normas prescriben directivas para nuestra conducta.
Popper propició una “actitud crítica” que, para él, es lo mismo que una actitud racional. Ejemplificóesto comparando a Einstein con una ameba, apuntando a que la diferencia era la actitud crítica del científico hacia sus propias ideas, mientras que la ameba no planteaba ni buscaba soluciones.

Principio de causalidad y principio de imputación.
En la naturaleza, dada cierta causa, se produce determinado efecto. Entonces, las leyes de la naturaleza describen hechos que ocurren en la naturaleza.Funcionan así sobre la base del principio de causalidad, es decir, en presencia de determinada causa, se seguirá de manera inevitable un determinado efecto. Un cierto hecho(consecuencia) está condicionado por la existencia de otro(antecedente).
Las normas, en tanto, prescriben determinados comportamientos que las personas deben observar en determinadas circunstancias y prevén castigos en caso que nose cumplan. Actúan sobre el deber ser y opera sobre la base del principio de imputación (Establece que una determinada consecuencia debe ser imputada a determinado acto, sin que pueda decirse que este acto sea propiamente la causa de dicha consecuencia ni ésta el efecto de aquél. La comisión del delito no es la causa de la pena, en tanto que ésta no es el efecto del delito.
Al respecto, Henrikvon Wright nos dice que las leyes de la naturaleza, al ser descriptivas, no son normas.



Ciencias naturales y ciencias normativas
Ciencias naturales: Principio de causalidad.
Ciencias normativas: Principio de imputación.

Los aportes de Popper y Kelsen

No siempre ha habido claridad acerca de tales distinciones.
Según Kelsen, el hombre primitivo interpreta la naturaleza conforme alprincipio de imputación. El hombre primitivo concibe a la naturaleza como un orden normativo establecido por una voluntad sobrehumana y como si fuera parte de la sociedad.
Por su parte, Popper, señala que no siempre el hombre ha distinguido entre naturaleza y sociedad ni entre leyes de la naturaleza y normas de conducta.
Esa distinción es parte de un proceso, que parte del “monismo ingenuo”,característico de una sociedad cerrada, y que finalmente llega a un “dualismo crítico, característico de una sociedad abierta. Nos hallamos en plena transición de la sociedad cerrada a la sociedad abierta.
El monismo ingenuo corresponde a la etapa de la vida social donde no existe distinción entre leyes naturales y normas. Este se divide, a su vez, en naturalismo ingenuo (Los hombres sienten que las...