Resume

Universidad de las Américas

Derecho Internacional Público I

Alumnos: Ronald Moreano, Dennis Mancheno y Renato Bustamante.
Fecha: 09/05/12
LOS TRATADOS
La política exterior de un Estado implica entender el funcionamiento del sistema mundial en el que se encuentra inserto el país, en términos temporales. Para esto, uno debe ubicarse desde una perspectiva tal, que le permita observar talcual es en sus características, esto es, debe tener una cosmovisión de la realidad. La cosmovisión es una idea de organización del mundo, que crea el marco o paradigma para las restantes ideas; que inspira teorías o modelos en todos los niveles. Consiste en una serie de principios y conceptos básicos a partir de los cuales se desarrolla todo un sistema. Define nociones comunes que se aplican entodos los campos: la política, la economía, la religión, la moral o la filosofía. Muestra el diseño de la realidad en su esencia. Otra consideración es la idea de poder y la idea de política, que hace inteligible a la política exterior de un país. Esto tiene que ver con el interés de los actores decisionales el cual puede estar alineado tanto con los de su país, como con los de las corporacionesciviles. En la mayoría de los casos, el ejercicio de poder está orientado a consolidar un estado de dominación sobre el otro, legitimado a través del establecimiento de una línea de principios o ideología determinada.
En el contexto actual, existen diversas condiciones o factores que limitan el ejercicio soberano de los Estados dentro del sistema internacional. La soberanía tiene dos característicasesenciales: 1. Es una capacidad que tiene el Estado para dirigirse y desarrollarse. Es decir, es un atributo, una facultad para delinear sus políticas y más generalmente hablando, para actuar dentro del contexto internacional sin tomar en cuenta ni reconocer ningún otro poder que no sea el suyo propio. 2. Si esta capacidad para hacer valer sus intereses está legitimada, en última instancia, por lafuerza, esta capacidad se manifiesta en términos de poder y de lucha por el poder, hablamos de una concepción realista de la soberanía. Pero si esta capacidad, por el contrario, está legitimada por la voluntad colectiva de los pueblos y sirve para ser sujeto de derechos y como tal, de obedecer y cumplir con las normas del Derecho Internacional, hablamos de un enfoque idealista de la soberanía.Los principios y las reglas del sistema de Westfalia, en lo referente a la igualdad soberana de los Estados, no se tradujeron de forma directa en una concepción del orden internacional, pues siempre hubo una brecha entre la reivindicación de la igualdad jurídica de los Estados y las asimetrías del poder fácticas que poblaban el sistema de Estados, lo que obligó a desplegar toda una ola de acuerdosy alianzas entre las potencias que aspiraban a organizar el orden internacional conforme a sus intereses.
Actualmente hablamos también del tema de la soberanía económica. Guillermo Cabanellas dice que es la posibilidad de que goza un país para determinar libremente su política económica y de adopción y funcionamiento de su sistema productivo. No coincide con la realidad económica, ni su base desubordinación al ciudadano frente al Estado se halla de acuerdo con las relaciones internacionales en la materia, que deben orientarse hacia la coordinación. De ahí que con paralelismo similar al de lo político, pese al desbordamiento lírico del nacionalismo, ésta soberanía económica sea relativa, porque ningún Estado goza de libertad absoluta para adoptar una conducción económica conindependencia total del mercado extranjero, del que dependen en gran medida por la importación de materias primas o productos de que carecen y hacia cual se vuelca su impulso exportador, para reforzar su expansión. Acotando un poco al respecto de la soberanía, se cree que únicamente los países con capacidad industrial, económica capaces de poder solventarse a sí mismos son soberanos es decir las grandes...