Resumen “Geografía Política. Economía-Mundo, Estado-Nación y Localidad” Peter Taylor.

Resumen “Geografía Política. Economía-Mundo, Estado-Nación y Localidad” Peter Taylor.

Capítulo II. La Resurrección de la Geopolítica.

La mirada del autor en este capítulo es sobre cómo ha ido desarrollándose esta rama de la geografía a nivel mundial (Su nacimiento, desaparición y nuevo renacimiento y enfoque). El nacimiento de esta rama se daría en el siglo XIX y principios del XX con lospadres fundadores de la Geopolítica (Ratzel en Alemania, Mackinder en Gran Bretaña y Bowman en Estados Unidos). Posteriormente, esta rama desaparecería por mucho tiempo como área de estudio de los geógrafos y de otras ciencias debido al impacto que causo la Geopolítica Alemana con la Geografía Política en los ámbitos generales y específicos (Saúl Cohen fue el único geógrafo político que mantuvo lareflexión sobre esta rama a nivel mundial). Gracias a estas reflexiones, el renacimiento de esta rama se produciría posterior a la Segunda Guerra Mundial y lo haría de tres formas: la primera es ver la Geopolítica como la rivalidad política a nivel mundial debido a las abundantes citas sobre este concepto y que fueron vistos de manera vulgar. Esto trajo consigo de que los estudiosos en lamateria dejaran de darle la importancia que correspondía y de ello deriva que la segunda forma de nacer lo haría a través de la academia (Investigaciones tomadas desde cuatro formas distintas tomando los análisis de los fundadores). La tercera forma se haría debido a los ideales promilitares y neoconservadores que utilizan argumentos geopolíticos para explicar las acciones de poder en La Guerra Fría(Imperativos geopolíticos que toman la geografía como factor permanente para ver las acciones estratégicas).
Debemos considerar que la Geopolítica entonces analiza “políticamente” las relaciones de rivalidad, mientras que el Imperialismo estudia la dominación territorial (Países Centro, países que descienden a Semiperiferia y países débiles que son sometidos por los del Centro y Semiperiferia, loscuales se conocerán como Periféricos. Acciones territoriales que se tomaran de ESTE-OESTE, NORTE-SUR).
La herencia de la política de poder tendrá dos tradiciones que son el realismo y el idealismo, predominando mayoritariamente el primer termino debido a los escritos sobre el arte de gobernar y la rivalidad interestatal (Maquiavelo. S XVII y Clausewitz. S XIX), donde el tema principal es lainseguridad del Estado, en el cual, dan diversas ideas para que sean dominantes políticamente (Estado más fuerte somete al más débil a través de conflictos o guerras). Para muchos, la Primera Guerra Mundial fue el término de este ideal realista donde el Viejo Mundo llevaba sus acciones dominantes hacia los más débiles y la incorporación de EE.UU al conflicto bélico dará inicio a que el idealismoentre a la palestra (proceder del Nuevo Mundo en cuestiones internacionales). El idealismo buscaba como finalidad, la acción conjunta de los Estados para controlar el poder (Mackinder seria con su obra “Corazón Continental”, el que llevaría las tradiciones realistas y Bowman con su análisis geográfico mundial, llevaría las tradiciones idealistas).
Mackinder elaboraría sus puntos a través de lasestrategias mundiales debido ya a la decadencia de Gran Bretaña en el liderazgo económico y político. Mackinder cambiaria de bando político analizando las circunstancias que estaban surgiendo debido a la presión de poder Alemán para superarles a través de la mantención de la industria local (Anteriormente pertenecía al partido liberal, pero en 1903 cambiaria al partido conservador). Entre las teoríasterritoriales que podemos observar, encontramos la de “Región Pivote”, en el cual se destaca Rusia como parte Céntrica, los países del Viejo Mundo y parte de los países de Asia conformarían el Cinturón Interior y el resto del mundo pasaría a formar parte del Cinturón Exterior (Interpretación general histórica). También, encontramos las “Zonas Panregionales” en el cual se divide el mundo en tres...