Resumen 1Er Parcial Sociedad Y Estado Mecle
Páginas: 55 (13633 palabras)
Publicado: 8 de junio de 2012
RESUMEN DE SOCIEDAD Y ESTADO 1ER PARCIAL.
El estado (Abal Medina, Barroetaveña)
El estado es una comunidad humana establecida en un territorio y gobernada por un poder soberano que establece el orden normativo en la sociedad.
Seria un soporte político creado y elegido por los hombres para no obedecer a otros sino a un organismo que regule y controle los conflictos producidos en la sociedad.El gobierno
Es el personal que controla el aparato del estado de acuerdo con la legitimidad que le den las leyes del país.
Estado moderno
• El único poder sobre la población es la soberanía
• Control sobre el territorio
• Aparato administrativo burocrático: estructura jerárquica que sostiene los elementos no burocráticos
• Se encuentra insertado en un sistema estatal
• Centralización delpoder: comprende las relaciones políticas en una única identidad.
• Impersonalidad del mando y fin de idea cristiana.
Según Oscar oszlak para que una organización se domine estado esta debe reunir 4 condiciones:
1. Institucionalizar su autoridad: tener el monopolio de los medios legítimos de coerción (violencia por parte del estado).
2. Diversificar su control: crear instituciones que seanobedecidas. Delegar las tareas, sin perder el control; creando estructuras jerárquicas.
3. Internalizar una idea colectiva; (símbolos nacionales, himnos, escarapela…etc.)
4. Externalizar su poder para ser reconocido como Estado por los demás Estados. Tener reconocimiento internacional.
Weber
Estado según Weber: asociación institucional que en un territorio ha tratado de monopolizar la acciónfísica como un instrumento de dominio y reúne los medios materiales de explotación en manos de sus directores.
Según Weber el Estado moderno se basa en la burocracia profesional y en el derecho racional que actúa en sentido jurídico formal y no material. Empresa capitalista: de utilidades a la política
Un estado puede subsistir si los dominados se someten.
Masalla de los motivos externos deobediencia existen tres motivos internos:
• tradición: Costumbres
• carisma: Gracia personal
• racionalidad legal: Dominación legal
Un problema sustancial para Weber era la burocracia: la modernización no implica democratización sino burocratización y este es al opuesto a la democracia.
• Lo social y lo político son artificiales, no algo dado
• La legitimidad tiene que ver con el titulo delpoder, la legalidad es el ejercicio del poder
El estado absolutista
En XII XIX comienza la modernización política en Europa se supera el feudalismo y surgen los estados modernos.
La monarquía absoluta entre los siglos XVI y XVII se convierte en el tipo de gobierno dominante en Europa, destruye las formas medievales como las ciudades-estado. El surgimiento de los estados absolutistas obedecemas a factores militares y económicos que a políticos.
De esta manera, la monarquía le brindó a la naciente burguesía cierto “orden” que el feudalismo no le podía dar.
También barrió en gran medida el poder de la iglesia. SECULARIZACION
Las monarquías conciben el poder como de origen divino, solo responden a Dios. (Ej.: reyes católicos de España, Enrique VIII en Inglaterra y Luis XIV aquien se le atribuye la frase “el estado soy yo”)
Por el surgimiento del capitalismo.
Schiera define al estado moderno como el paso del “señoría terreno” a la “soberanía territorial”
Hobbes: defiende el poder absoluto pero no en poder, pero no como defensa de derechos sobrenaturales, de un origen divino que otorga poder a los reyes, sino en defensa de los intereses de los individuos,fundamentalmente de la posibilidad de mantenerse vivos y en paz.
Construye un hipótesis “estado de naturaleza” plantea como sería la vida entre los hombres de no existir leyes ni contratos que regulen sus relaciones y un poder externo que las haga cumplir. Y describía esta situación como “el estado de las pasiones” “una guerra de todos contra todos”
El estado según Hobbes surge a partir de...
El estado (Abal Medina, Barroetaveña)
El estado es una comunidad humana establecida en un territorio y gobernada por un poder soberano que establece el orden normativo en la sociedad.
Seria un soporte político creado y elegido por los hombres para no obedecer a otros sino a un organismo que regule y controle los conflictos producidos en la sociedad.El gobierno
Es el personal que controla el aparato del estado de acuerdo con la legitimidad que le den las leyes del país.
Estado moderno
• El único poder sobre la población es la soberanía
• Control sobre el territorio
• Aparato administrativo burocrático: estructura jerárquica que sostiene los elementos no burocráticos
• Se encuentra insertado en un sistema estatal
• Centralización delpoder: comprende las relaciones políticas en una única identidad.
• Impersonalidad del mando y fin de idea cristiana.
Según Oscar oszlak para que una organización se domine estado esta debe reunir 4 condiciones:
1. Institucionalizar su autoridad: tener el monopolio de los medios legítimos de coerción (violencia por parte del estado).
2. Diversificar su control: crear instituciones que seanobedecidas. Delegar las tareas, sin perder el control; creando estructuras jerárquicas.
3. Internalizar una idea colectiva; (símbolos nacionales, himnos, escarapela…etc.)
4. Externalizar su poder para ser reconocido como Estado por los demás Estados. Tener reconocimiento internacional.
Weber
Estado según Weber: asociación institucional que en un territorio ha tratado de monopolizar la acciónfísica como un instrumento de dominio y reúne los medios materiales de explotación en manos de sus directores.
Según Weber el Estado moderno se basa en la burocracia profesional y en el derecho racional que actúa en sentido jurídico formal y no material. Empresa capitalista: de utilidades a la política
Un estado puede subsistir si los dominados se someten.
Masalla de los motivos externos deobediencia existen tres motivos internos:
• tradición: Costumbres
• carisma: Gracia personal
• racionalidad legal: Dominación legal
Un problema sustancial para Weber era la burocracia: la modernización no implica democratización sino burocratización y este es al opuesto a la democracia.
• Lo social y lo político son artificiales, no algo dado
• La legitimidad tiene que ver con el titulo delpoder, la legalidad es el ejercicio del poder
El estado absolutista
En XII XIX comienza la modernización política en Europa se supera el feudalismo y surgen los estados modernos.
La monarquía absoluta entre los siglos XVI y XVII se convierte en el tipo de gobierno dominante en Europa, destruye las formas medievales como las ciudades-estado. El surgimiento de los estados absolutistas obedecemas a factores militares y económicos que a políticos.
De esta manera, la monarquía le brindó a la naciente burguesía cierto “orden” que el feudalismo no le podía dar.
También barrió en gran medida el poder de la iglesia. SECULARIZACION
Las monarquías conciben el poder como de origen divino, solo responden a Dios. (Ej.: reyes católicos de España, Enrique VIII en Inglaterra y Luis XIV aquien se le atribuye la frase “el estado soy yo”)
Por el surgimiento del capitalismo.
Schiera define al estado moderno como el paso del “señoría terreno” a la “soberanía territorial”
Hobbes: defiende el poder absoluto pero no en poder, pero no como defensa de derechos sobrenaturales, de un origen divino que otorga poder a los reyes, sino en defensa de los intereses de los individuos,fundamentalmente de la posibilidad de mantenerse vivos y en paz.
Construye un hipótesis “estado de naturaleza” plantea como sería la vida entre los hombres de no existir leyes ni contratos que regulen sus relaciones y un poder externo que las haga cumplir. Y describía esta situación como “el estado de las pasiones” “una guerra de todos contra todos”
El estado según Hobbes surge a partir de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.