Resumen 3º parte "chile, un caso de desarrollo frustrado"

RESUMEN 3º PARTE
85)
* No hay un poder capaz de establecer las proporciones aproximadas de la distribución de los ingresos y de hacer respetar a la colectividad ese esquema de repartición.
* La distribución se realizaba de acuerdo a la “función de producción” determinadas por condiciones de poderes económicos.
86)
* Se busca alterar la distribución del ingreso nacional.
* Creyóque un alza más o menos fuerte de sueldos y salarios no sólo mejorarìa el ingreso real de los beneficiados sino que también acarrearía un incremento rápido de la oferta de bienes y servicios. Lo primero se obtuvo en pequeña medida y durante breve tiempo, lo segundo no se logró en la escala necesaria.
* 1957 los flujos y reflujos de la inflación han estado claramente relacionados con loscambios que se suceden en el “equilibrio de poder” y en las acciones y reacciones de los grupos sociales en la pugna por modificar la distribución del ingreso.
* Crecimiento inflacionario hasta 1943

* Entre 1944 y 1946 se registra una "menguante inflacionaria", crecen las importaciones y aunque disminuye el volumen de las exportaciones la relación de precios comienza a mejorar.
*1948-1950 la inflación tiende a estabilizarse.
* 1954 la inflación de torna amenazante lo que se debe al buen comercio exterior originado por la guerra de corea (venta y retornos por cobre).
87)
* La particular estructura socio-política y las contradicciones entre el desarrollo político y el económico, confiere una suerte de “propensión inflacionaria”, de extrema vulnerabilidad, que se hamostrarlo generalmente inerme ante los embates de circunstancias económicas que en otros países no han desembocado en .procesos de depreciación tan prolongados y graves como el chileno.
88)
* Factores mediatos del desborde inflacionario:
* Incapacidad del sector agropecuario para incrementar la oferta de alimentos.
* Desplazamiento poblacional hacia las ciudades, unido a la elevaciónde ingresos que trae aparejado su empleo en faenas industriales o proveedoras de servicios.
* Dependencia del comercio exterior (teniendo un solo producto de exportación)
* Entres otros (eso dice el texto)
90)
* El problema inflacionario ha sido el gran problema de la economía de Chile.
91)
* En Chile no han implicado alteraciones substanciales en el reparto de las rentas,por lo menos entre 1940 a 1954.
* Sufre un empeoramiento relativo a la situación obrera, lo que provoca una disminución en la demanda de alimentos.
92)
* La inversión de mantuvo relativamente constante durante los años.

* Afecto a la inflación los altibajos de importación que tuvo el país.
* Con inflación o no el país no mostro propensión al ahorro.
93)
* Debido a lainflación se desvían los recursos hacia la edificación y acumulación de mercaderías con fines especulativos.

* En resumen, una revisión objetiva de los aspectos principales que PODRIAN haber sido afectados decisivamente por un proceso inflacionario nos lleva a sostener que no ha habido tales repercusiones substanciales y que la inflación ha estado muy lejos de modificar las grandes líneas deldesarrollo económico del periodo.
95)
* La inflación no fue el factor principal que llevo al país a su economía. Ésta disminuyo las exportaciones e incito las importaciones.
* La inflación tomo un ritmo acelerado entre 1953 y 1955.

C) Naturaleza y causas del atraso agrario
96)
* Creció el sector industrial y disminuyo el sector agrícola.
* El porcentaje de la población remuneradaen la agricultura ha disminuido del 38.6 al 31,2 entre 1930 y 1952, el número de personas ha acrecentado de 503.000 a 647.000
97)
* A ningún sector le conviene que disminuya el sector agrícola.
98)
* El sector crece mucho más rápido que el sector agrario, esto ocurre en toda Latinoamérica.
* "elasticidad-ingreso" de la demanda por alimentos y por productos primarios en general....