resumen 4 La etica del notario público 2

Especialidad en Derecho Notarial y Registral
Prof. Lic. Marco Fallas del Valle, Ética Notarial y Registral
Estudiante. Lic. Yibel Marietta Eras Bolívar


RESUMEN DE LECTURA
LA ÉTICA DEL NOTARIO PÚBLICO


LA ÉTICA Y EL DERECHO
El abogado y el notario, deben ser conscientes de cuáles son las raíces filosófico-políticas que fundamentan su actuar para saber cuál es la dirección práctica que debeseguir, por ejemplo ante una situación específica un abogado y notario de la corriente naturalista, nunca podría estar de acuerdo con un proyecto de ley que propusiera la legalización del aborto, en ninguna de sus manifestaciones, ni siquiera en el caso de aborto por razón de violación., no pueden aceptar el aborto porque la vida ha sido dada por Dios, en el caso de la tradición cristiana, y porlo tanto sólo él puede quitarla; por otra parte un relativista ético, dependiendo del momento histórico-social y económico, podría decir que cada mujer es libre de su autodeterminación, y escoger qué quiere hacer con el ser que tiene en su vientre.
El naturalista contestaría que cómo el ser inocente, la parte más débil de la situación, es la que tiene que sufrir lo que otro ser ha hecho, sin sabercuál puede ser efectivamente el futuro de ese ser, defendiéndose así a ultranza el valor jurídico por excelencia: la vida.
Así mismo como lo desarrolla la lectura la clonación es otro ejemplo, donde estas dos concepciones quedarían ejemplificadas: en buena teoría el naturalista no estaría de acuerdo, y el relativista podría estar de acuerdo según la circunstancia histórico-social y hasta social ypersonal. Independientemente de la posición, lo que se exige, racionalmente, es que el profesional, en nuestro caso, sea consecuente con una fundamentación ética.
En este sentido, por ejemplo, un notario público podría abstenerse de realizar un divorcio, porque dentro de su concepción moral, que podría ser naturalista o relativista, el matrimonio es un sacramento, o contrato, caso contrario, queno puede disolver el ser humano o un simple documento, situación que estaría perfectamente contemplada como decisión moral o por el contrario sí podría disolverlo por acuerdo de las partes, dándose los requisitos necesarios de ley.
Porque en el caso de la concepción del derecho positivo, lo que existe y se debe aplicar es la ley. No debe haber influencias ajenas a los escrito y tramitado comotal.
Tanto el abogado como el notario están obligados a reconsiderar su posición ética, su perspectiva filosófica, para poder desenvolverse no sólo como profesionales, sino como seres humanos portadores de valores y creadores de leyes que tienen una orientación política jurídica determinada.

El abogado y notario no son sólo “expertos en códigos” tienen seres humanos al frente clientes en el caso delAbogado, usuarios o comparecientes en el caso del Notario, con situaciones legales que deben ser resueltas de la mejor manera posible, legal y mora; dicho compromiso se agrava más cuando se analiza la función social del derecho y la función pública del notario, y en este segundo caso cuando el Estado ha autorizado el ejercicios de la función donde se espera que sea cumplida a cabalidad: legal ymoralmente; en ese sentido el ejercicio de la función notarial delegada por el Estado en el Notario Público debidamente habilitado, exige de éste, un ejercicio seguro y eficaz, donde convergen una serie de principios éticos y morales, que el fedatario debe tener presente al brindar el servicio, de acuerdo a la ley el Notario Público, en el ejercicio de la función notarial debe cumplir con ciertosrequisitos, condiciones y deberes y todas las actuaciones notariales, por su naturaleza, exigen una adecuada asesoría jurídico notarial dentro de un clima originado y dirigido por principios ético morales.
No es que el abogado-notario deba ser un moralista contemplativo y fundamentalista, sino que, por el contrario, el profesional en general es portador de valores y genera, crea, reproduce...