RESUMEN ACTOS JURIDICOS

RESUMEN DE DERECHO CIVIL

Vicios del Consentimiento

Si NO existe o adolece de vicio la Voluntad el acto es nulo o inexistente
Si NO hay voluntad el acto no existe.
La voluntad debe ser exenta de vicio.

Vicios

Error
Dolo
Fuerza

ERROR
“Es el falso concepto que se tiene de una cosa, persona o la Ley”.

Error e Ignorancia tienen el mismo valor para el derecho.
No debe confundirse el error delconsentimiento con el error de hecho jurídico.
Error de Derecho: “Es el falso concepto o ignorancia de la Ley” (Excepto el pago de lo no debido)
El error de derecho no vicia el consentimiento Art. 1452.

Clasificación de Error de Hecho

Esencial: Art. 1453 recae sobre la naturaleza del acto o contrato o de la identidad específica de la cosa. La Sanción es la Nulidad Absoluta.
Sustancial: Art.1454 inciso 1º recae sobre la sustancia de la cosa. La sanción es la Nulidad Relativa
Accidental: Art. 1454 inciso 2º - que sea el motivo principal o determinante del contrato y - que ese motivo principal haya sido conocido de la otra parte. La sanción es la Nulidad Relativa.
De la persona: Art. 1455 cuando la persona ha sido el motivo determinante del acto. (Intuito Personae) ej. Matrimonio,adopción, mandato, sociedades, etc. La sanción es la Nulidad Relativa e Indemnización.

FUERZA
“Es la presión física o moral, ejercida sobre la voluntad de una persona para determinarla a ejecutar un acto jurídico”.

La fuerza puede ser física o moral, la que vicia el consentimiento es la fuerza moral, es decir, amenazas con el fin de hacer nacer un temor insuperable.
Requisitos:
Debe ser Injusta oIlegítima: es cuando el procedimiento de que se vale la persona, es contrario a la Ley. Es el elemento cualitativo de la fuerza.
Debe ser Grave: cuando es capaz de producir una impresión frente a una persona de sano juicio, tomando en cuanta su edad, sexo o condición. Es el elemento fundamental y cuantitativo de la fuerza.
Debe ser Determinante: empleada con el fin de obtener la declaración devoluntad respecto del acto jurídico, éste debe ser efecto de aquella.
DOLO
Definición Legal: Art. 44 inciso final.
“Consiste en la intención positiva de inferir injuria en la persona o propiedad de otro”

Definición Doctrinaria:
“Es la maquinación fraudulenta destinada a engañar al autor o parte de un acto jurídico”

Dolo Principal: es el que determina o decide a una persona a celebrar un acto, pero sía concluirlo en distintas condiciones en que lo habría hecho.
Ejemplos:
Principal o Determinante: la persona pide al vendedor candelabros de plata y éste le entrega a sabiendas de cobre plateado.
Incidental: si la persona pide candelabros y el vendedor asegura que son de plata sin serlo, con el fin de obtener mejor utilidad.

El Dolo vicia el consentimiento cuando reúne copulativamente dosrequisitos:
Ser obra de una de las partes
Ser principal o determinante. Art. 1458

En los demás casos el dolo da lugar a Acción de Perjuicios
Personas que lo han fraguado: pago del valor total de los perjuicios
Personas que se han aprovechado de él: pago hasta la concurrencia del provecho que han reportado de ello.

Cuando el dolo es incidental o principal sin ser obra de una de las partes no vicia elacto sino que da lugar a indemnización de perjuicios.
En los actos unilaterales vicia la voluntad sólo cuando es principal.
El dolo no se presume sino en los casos expresamente calificados (Ley)
El Dolo no puede condonarse o renunciarse anticipadamente, sólo cuando es cometido o conocido por la otra parte.

Sanción

Principal o determinante u obra de una de las partes: vicia el acto, NulidadRelativa
Incidental: no vicia el acto y sólo da derecho a Indemnización de Perjuicios.

NULIDAD
“Es la sanción legal establecida por la omisión de los requisitos y formalidades que se prescriben para el valor del acto según su especie y el estado o calidad de las partes”.

Si no se cumplen en los actos jurídicos con los requisitos de validez o existencia o si se omiten algunos de ellos, la Ley prevé...