Resumen Aguero y Tironi

¿Sobrevivirá el nuevo paisaje político chileno? - Tironi y Agüero
La reconfiguración del sistema político chileno de 1990 es el resultado de una fisura autoritarismo/democracia que estabaconduciendo hacia un enfrentamiento de las actitudes de la población frente a la política que se traduciría en menos participación y una personalización de las preferencias políticas.
Continuidad de lospartidos políticos
Los partidos políticos tenían su origen en 2 fisuras generativas:
1) E° vs Iglesia 2) Trabajadores vs empleadores
-Estas2 habían constituido un “paisaje político” solido que sobrevivía a los afanes del voluntarismo autoritario.
El autoritarismo lo que hace es congelar el sistema de partidos, y cuando se dio latransición fueron esos mismos partidos los que participaron en ella, es decir, no se generaría es misma fisura, si no que seguirían las 3 tendencias: izquierda, centro, derecha, solo que ahora estaríanbasadas en la diferencia de clases. Existen casi los mismo componentes, pero están estructuradas de manera diferente.
Los cambios en el sistema: la discontinuidad en el paisaje político se expresa en 2cambios fundamentales en el sistema de partidos.
1) sistema multipartidario multipolar que gira en torno a un centro que tiende a ser centrífugo, cambia a un sistema bipolar carente de centro, contendencias a dos polos y centrípeta.
2) un pluralismo polarizado con gran distancia ideológica entre los partidos políticos, su capacidad de formar coaliciones y con competencias centrifuga, cambia aun pluralismo despolarizado, con menos distancia ideológica, configuración bipolar de coalición y competencia centrípeta.
El fin de los 313 inaguro el sistema bipolar moderado, y esto se dio con ladivisión de chilenos en el plebiscito de 1988, ahí se configuró la fisura generativa autoritarismo/democracia.
-En el nuevo paisaje político se ha disminuido la distancia ideologica por 2 factores:...