RESUMEN apogeo y crisis de la republica aristocratica manuel burga y alberto flores galindo

RESUMEN RSP: APOGEO Y CRISIS DE LA REPÚBLICA ARIATOCRÁTICA (BURGA Y FLORES)
Primera parte:
Un país múltiple: el Perú es un país eminentemente agrario → los ferrocarriles (más que articular al país) pusieron las regiones al servicio del mercado internacional; la hacienda mantiene el feudalismo del mundo colonial → los cambios no se limitan a una sola área; Lima aumentará su población. Eldesarrollo del mercado es débil.
Ciudad y Campo → 1919 -1930: república aristocrática.
El Perú, antes del gobierno de Leguía, tenía más de 4 mill. De habitantes → migración a Lima.
Lima era la mayor ciudad → el crecimiento demográfico empezó a rebalsar las posibilidades de un ordenamiento urbano.
La clase alta se empezó a trasladar al sur al iniciar la posibilidad de convivir con la clase baja.Extranjeros → la clase alta fue fiel a los británicos; los más numerosos: italianos.
Colonias extranjeras: chinas y japonesas (más grandes): trabajaban como mano de obra → ambos fueron afectados por el deterioro urbano.
Lo rural seguía predominando a lo urbano: cifras imprecisas sobre la población indígena.
Haciendas: ubicadas en la sierran.
60% del territorio → selva: era un territorio casi deshabitado.La demografía estaba en una fase pre-estadística → la mortalidad era más baja que la natalidad, aunque los flujos fueron variados (1985-1900: más mortalidad que natalidad) → muestra la modernización de la demografía moderna.
1985 – 1930 → se produce una modernización de la población, se inician las migraciones del campo a la ciudad y la urbanización es incipiente. Se sigue siendo un país agrario yla hacienda aún condiciona la vida campesina.
La hacienda andina: autosuficiencia y servidumbre.
Las haciendas son autosuficientes.
Producto de la conquista española (s.XVI) → función: consolidar el dominio europeo. Por necesidad, la corona privatizó los espacios conquistador, La hacienda surgió como una manera de privatiza los excedentes conseguidos de las colonias.
Retroceso de la poblaciónandina → poca mano de obra → se buscó la expansión (de territorio); desarrollaron la propiedad privada y adoptaron las medidas de trabajo que encontraron aquí → renta de trabajo.
Feudalismo → sinónimo de economía de autosuficiencia de la empresa señorial.
Las tierras de la hacienda estaban conformadas por un conjunto de parcelas dedicadas a diferentes tipos de cultivo → explotación a diversos gradosde altitud → autosuficiencia.
Mandrake → redistribución de las tierras a las familias (había una costumbre de entregar a las mismas familias la misma tierra). Mañay → porción de tierra de una familia.
Existía el intercambio de productos entre haciendas.
Las obligaciones de trabajo eran durante todo el año y se distribuían entre el colono y las familias.
Los ingresos de las familias dependían dela productividad de su Mañay y su ganado → desigualdad por el Mandrake → familias ricas y pobres.
Textiles → gran tiempo de las familias eran invertidos en ellos.
La preocupación fundamental del hacendado era mantener los ingresos agropecuarios → para aumentar la producción se podían exigir más faenas de la tierra o acentuando mas familias en una parcela.
Colonos → principal riqueza y el secreto dela eficiencias de la hacienda andina → la hacienda era rentable pues podían derrochar la mano de obra.
Organización: hacendado → administrador (representante) → mayordomo (mestizo) de cada estancia. Mandón → jefe indígena (aún se mantenían algunas jerarquías internas) por un año agrícola.
Latifundio → gran expansión y poca productividad, propietarios ausentes (residían en sus haciendas).Gamonalismo → fundamentación en la legalidad ideológica, el paternalismo, el compadrazgo, reciprocidad andina.
La hacienda andina se mantuvo en la sierra norte (puesta en servicio a la hacienda costera), en la sierra central (puso en marcha procesos de modernización) y en la sierra sur (intacta).
El capital mercantil: las lanas y la economía del sur
Capital mercantil → importante rol en Perú de la...