Resumen Apología del Economista (Arthur Cecil Pigou)
Arthur nosexplica en este texto que antiguamente el comerciante o persona que tenía relación con el mundo del comercio o los negocios era considerada una persona esencialmente inferior. Actualmente, estepensamiento ha ido desapareciendo, pero es un factor que podría explicar su tesis, basada en que desde el punto de vista de las ciencias exactas, en las que el saber por el mero hecho de conocer, ya essuficiente justificación para su ocupación, la economía política es considerada una ciencia oscura, con poco atractivo romántico, que no se presenta a triunfos de razonamiento puro. En definitiva, lasciencias puras consideran la economía política como muy compleja en sus procesos, pero como una ciencia carente de brillantez y que ofrece un pobre espectáculo.
El economista no debe centrarse enencontrar ese saber puro o en buscar el conocimiento en sí, sino en buscar la parte del conocimiento obtenido por los resultados de utilidad práctica. Este hecho implica que el economista debe limitarse aproblemas prácticos inmediatos, relacionados siempre con la situación del momento, por ese motivo se ve obligado a detectar la base del problema (la patología) y para detectar la patología hay querecurrir al estudio de los problemas prácticos inmediatos, siendo este el factor que más ayuda a la práctica.
Arthur también expone que el economista no sólo tiene que enfrentarse al hecho de buscarsoluciones justas a sus problemas, sino también la presión constante que sufre la economía política. Esta presión la atribuye a dos factores, siendo el primero de ellos el pensamiento general por...
Regístrate para leer el documento completo.