Resumen Apologia De Socrates

RESUMEN APOLOGIA DE SOCRATES

Sócrates comienza hablando con los ciudadanos de Atenas (estos eran los jueces), comentando las falsedades que se han dicho acerca de él, lo que le ha causadoextrañeza.

Divide a sus acusadores en dos grupos:
* Los primeros eran aquellos que le acusaban desde hacia tiempo, ante las personas de Atenas, cuando ellos eran niños y jóvenes o cuando él no seencontraba delante.
* Los últimos acusadores eran los que le habían acusado recientemente y que le han llevado a los tribunales.

Sócrates realiza su discurso de defensa contra sus acusadores: Meletoy Anito, los que le acusaban de lo siguiente:
* Alegaban que cometía delito al investigar lo que había bajo la tierra y sobre el cielo, y que hacía más fuerte el argumento más débil.
* Que nocreía en los dioses, o sea, que era ateo.
* Que era sofista o sea que cobraba dinero a cambio de enseñar.
* Que corrompía a la juventud.
* Que engañaba a las personas por medio a sufacilidad de palabra.

Sócrates comienza explicando su inocencia mediante ejemplos expuestos a los jueces. Negaba que se dedicara a imponer su doctrina a la gente a cambio de un pago. El enseñaba, perocon un fin educativo, sin dinero a cambio. Alegaba que nunca había sido maestro de nadie, y que no había ejercido ninguna magistratura en la ciudad, pero que fue miembro del Consejo.

Aseguraba quecreía en los dioses, y que eran falsas las acusaciones de Meleto, de que creía en otras divinidades distintas a los dioses en los que cree la ciudad. Niega que haya corrompido a los jóvenes,señalando que según Meleto, si esto ocurría, que le explicara entonces porque la gente disfrutaba observándolo cuando interrogaba a los que se creen sabios sin serlo, y de que de haber sido cierta estaacusación, al juicio deberían haber asistido los corrompidos y sus familiares, para que se vengaran de él mediante sus acusaciones en el juicio.

También establece una conversación con Meleto, durante...