Resumen Argumentacion

Resumen Prueba de Síntesis: Argumentación

¿Qué es la Argumentación? Es una forma de comunicación que implica el esfuerzo cooperativo entre quien argumenta y su auditorio, ya que busca el convencimiento y no la imposición sobre los demás. Sin ese esfuerzo mutuo, no se podría lograr el propósito que se persigue con esta dinámica. La argumentación tiene como principales características ser decarácter dialógico y ser un tema polémico y controversial.

I. Situación de enunciación de la argumentación.

← Modalidad: Este parámetro combina dos variables: el canal por el que se comunica la argumentación y el carácter espontáneo o preparado de la misma. La argumentación puede ser escrita u oral. Si es escrita, será preparada; si es oral, podrá ser preparada o espontánea.

← Objeto: Setrata del asunto sobre el que se argumenta. Existen temas polémicos que otros, es decir, que suscitan mayor discusión o debate. A pesar de ello se pueden discutir múltiples temas dependiendo del desacuerdo que se genere en un determinado contexto.

← Participantes: Se refiere a las personas que intervienen en la argumentación. En este caso como en todo proceso comunicativo hay un emisor que esquien argumenta o intenta convencer a un receptor. Es muy importante que el emisor considere las características del receptor de manera de acomodar su lenguaje y estrategia argumentativa.

← Carácter dialógico: Se refiere a que dentro de la argumentación siempre estarán presentes al menos dos actores o participantes. A veces el destinatario puede estar ausente, no ser del todo identificable uocultarse tras una comunidad. Debemos agregar que el carácter dialógico de la argumentación implica que el punto de vista sobre el que se busca convencer siempre puede enfrentarse a otro punto de vista opuesto o alternativo. Es decir, la propuesta de quien argumenta compite con otras puesto que el tema del cual se trata es susceptible de ocasionar opiniones diversas.

← Objetivo y finalidad:Lograr la adhesión mediante estrategias de convencimiento y persuasión. Por lo tanto se intenta que la audiencia o receptor acepte la idea planteada por medio de argumentos lógicos.

- Convencer: Supone la construcción de un discurso racional y reflexivo en el que el emisor hace uso de argumentos lógicos para defender su opinión. Este tipo de finalidad argumentativa es muy común en losartículos científicos que intentan demostrar una tesis o en los ensayos filosóficos.

- Persuadir: Se vincula al uso de elementos de carácter emocional o subjetivo, basándose en las creencias, deseos, inclinaciones y temores del receptor. En la persuasión el emisor busca conmover y provocar una reacción de simpatía respecto del punto de vista que presenta. Cabe destacar, que el recurso emotivo esfrecuentemente utilizado en el discurso publicitario y también en el político, especialmente en períodos de campaña.

← Contexto: Serie de factores externos variados que inciden en la situación argumentativa como, por ejemplo:

✓ Las características del lugar en que se efectúa una argumentación oral, por ejemplo, la sala de clases, en tu lugar de trabajo o cuando esta con amigos.✓ El grado de formalidad de la situación. No es lo mismo defender un punto de vista frente a nuestros amigos que frente a nuestros padres.

✓ El tiempo con el que se cuenta para argumentar a favor de una idea. Por ejemplo, si estamos en un debate competitivo, nuestros tiempos de argumentación están estrictamente delimitados y el moderador del debate nos indica cuando el tiempo que tenemosse nos ha acabado.

II. Estructura Interna:

1. La tesis: Denominamos de esta forma a una opinión sostenida por alguien y que sirve de punto de partida o de llegada de un argumento. Consiste en una afirmación que se plantea públicamente y que se pretende que alcance aceptación general. Gramaticalmente, la tesis es una oración declarativa con verbo conjugado en modo indicativo, como:...