Resumen Art. 278 al 292 codigo civil

LA GLOBALIZACIÓN Y EL ESTADO NACIONAL
Luis Méndez Francisco
Profesor Titular de la UCM
En: Revista Global.
Fundación Global Democracia y desarrollo. 2007, vol. 4, núm. 14, ene-feb., p. 48-56.
Santo Domingo (República Dominicana)

Resumen
En el artículo La globalización y el Estado nacional se analizan algunos efectos de la
globalización sobre la estructura y el funcionamiento del Estado.La crisis del Estado y
sus causas: la asimetría en los procesos económicos, políticos y culturales, los retos ambientales y el progresivo desajuste entre el Estado, la sociedad y sus instituciones. Se
rechaza la interpretación de que el Estado Nacional es una estructura obsoleta y se argumenta la superioridad funcional y ética del Estado desde la gestión del interés generar, la necesidad defomentar la integración social y desde el periódico control democrático a que se somete el Estado.
ABSTRACT
In “Globalization and National State” are analyzed some effects of globalization in the
structure and functions of the State, its critical situation and the serveral causes: no
symmetrical economical, political and cultural processes, environmental risks and a
progressive breaking betweenState and social statements. The author argues that National State is not a surpassed structure; furthermore it is the best institution in order to
achieve the adequate administration of common concerns and social cohesion. The social control of State, established through the democratic institutions, is also assured.
Texto
Desde mediados del siglo XX y, de manera especial desde la caída delmuro de
Berlín (noviembre de 1989) la democracia representativa es un indiscutible referente
universal y el Estado es interpelado por las demandas ciudadanas, en favor de la extensión y profundización de la democracia participativa, principalmente a impulsos del
principio de subsidiariedad 1. Una importante tesis de la modernidad presenta indiscutibles signos de crisis. Me refiero al progresivodesajuste entre el Estado y la sociedad.
Aquel sigue confinado en el marco de las propias fronteras, mientras la sociedad, incómoda dentro de los límites estatales, presiona por doquier para vencer las fronteras y
recrearse sobre espacios abiertos y transnacionales 2. Con la globalización se hace problemática la situación, al introducir factores de mutuo desencuentro entre la sociedad, el
Estadoy el territorio aunque, a pesar de las apariencias, la relación no degenera necesa1

Foro Internacional sobre Globalización, Alternativas a la globalización económica, editorial Gedisa,
Barcelona 2003, pp. 135 – 152.
2
Beck, Ulrich, ¿Qué es la globalización?, Paidos, Barcelona 1998, p. 41 – 42.

1

riamente en el conflicto o en la irrelevancia. Al socaire de las circunstancias generadaspor los complejos procesos globalizadores, las relaciones entre los elementos mencionados son “reinventadas y reconfiguradas”, con la emergencia de nuevos modelos
regionales globales y nuevas ciudades globales.
En la década de los noventa se difundieron, con interesada premura, por parte
de los principales agentes de la globalización - los grupos financieros y sus compañeros
de viaje, losexpertos, tuvieron especial relevancia – algunos mitos, como el de que los
problemas de la economía tenían su origen en los gobiernos, que imponían elevadas
cargas fiscales y obligaban a la observancia “de rígidas regulaciones hasta el estrangulamiento” 3. Se defendía asimismo que la bajada de impuestos produciría grandes “aumentos del ahorro y del trabajo” lo que no parece haber acumuladoargumentos de experiencia suficientemente demostrativos 4. Estos planteamientos nutrían la filosofía
subyacente a lo que se denominó el thatcherismo y el reaganismo de los años ochenta 5
y de manera implícita y difusa se contenían en el informe Nuestro Futuro Común. Entre
las circunstancias, que favorecieron el clima de cambios, merecen destacarse la divulgación de planteamientos insólitos sobre...