resumen bienes publicos

La política pública es un asunto que siempre se ha generado mucha controversia, ya que siempre hay muchos cuestionamientos sobre cuáles son realmente las condiciones necesarias para la adecuada provisión pública de bienes. Esto incluye la definición de qué servicios debería proveer el Estado o cuáles deberían privatizarse y cuándo se ve afectada la eficiencia al proveer determinados bienes.Para empezar, determinaremos la principal diferencia que hay entre los bienes públicos puros y los bienes privados. El bien público puro no genera rivalidad entre los consumidores mientras que el bien privado si lo hace. Esto significa que el hecho de que una persona lo consuma genera una afectación del consumo de otra persona reduciéndolo. Este concepto tiene algunas implicaciones que lo determinanlas cuales son:
“Aunque todo el mundo consuma la misma cantidad del bien, este consumo no tiene por qué ser valorado del mismo modo por todos.” Esto significa que algunas personas podrán considerar un valor intrínseco más alto, más bajo, más positivo o más negativo de un bien público, entonces algunas personas lo podrán considerar muy necesario como otros no tanto o nada en absoluto.
“Lacalificación del bien público no tiene carácter absoluto; depende de las condiciones del mercado y del estado de la tecnología.” Esto significa que puede haber bienes públicos impuros, los cuales tienen algún grado de rivalidad. Por esta razón, su pureza se ve afectada por las condiciones del mercado y el estado de la tecnología, ya que al aumentar el consumo de estos se va a ver afectada el consumo deotros en alguna medida, entonces podemos concluir que la no-rivalidad no es de carácter absoluto. Por otro lado, es importante aclarar que hay muy pocos bienes públicos verdaderamente puros.
“La posibilidad de exclusión se asocia a menudo con el concepto de bien público.” El concepto de la posibilidad de exclusión hace referencia a cuando no se puede impedir el consumo de otra persona. Al igualque el concepto de no-rivalidad, no es absoluto, depende del estado de la tecnología y de la regulación legal. Muchos bienes de consumo no-rival son también de imposible exclusión como por ejemplo, el uso de un faro. Sin embargo, estas dos características no tienen por qué darse al mismo tiempo.
“Ciertas cosas a las que no se considera normalmente como mercancías tienen características de bienespúblicos.” Por ejemplo, la sinceridad y la distribución de la renta no son mercancías y tienen características de bienes públicos porque benefician a toda la sociedad, no excluyen a nadie y no presentan problemas de rivalidad.
“No necesariamente los bienes privados son provistos sólo por el sector privado.” Porque hay muchos bienes privados que los provee el sector público y viceversa. Losapelativos privado o público no establecen qué sector se encarga de proveer el bien. Por ejemplo, los servicios sanitarios y de vivienda que provee el Estado o donaciones para la manutención de espacios públicos.
“La provisión publica de un bien no implica que éste sea además producido por el sector públicos.” Por ejemplo, el servicio de recogida de basuras. A veces el Estado puede proveer el serviciopor sí mismo o puede contratar a una empresa privada para que lo realice.

Provisión eficiente de bienes públicos
Hay una provisión eficiente de los bienes privados cuando hay un punto de equilibro entre la demanda y la oferta. Este punto determina las condiciones en que el bien se proveerá. En el caso de un bien público, es más probable que los individuos tengan incentivos para ocultar susverdaderas preferencias lo que generará la problemática del free rider o usuario que no paga y aun así disfruta de los beneficios del bien proveído, porque cuando hay bienes públicos cualquier persona puede esperar tener algún beneficio por las condiciones de imposible exclusión y no-rivalidad, lo cual no es posible en las condiciones normales del mercado. Por esta razón, no existe una definición...