Resumen Bourdieu

Bourdieu

1- Objetivismo y Subjetivismo
Bourdieu destaca estas 2 visiones a la hora del estudio del Cs sociales para superar la controversia si la estructura debe primar al sujeto o el sujeto ala estructura.
Para Bourdieu el estudio de la complejidad tiene que admitir estas 2 posturas juntas (una relación dialéctica)

Objetivismo: todo lo que sucede es en función a la estructura, seignora a los actores individuales, de los cuales se pensaba que solo actúan sobre lo que la estructura les permite.
De esta manera se entiende que lo que piensa, siente y construye el sujeto, lodetermina la estructura. Esto permite determinar leyes que determinan comportamientos (la acción humana)

Subjetivismo: En esta visión el sujeto actúa ajeno en función a la estructura social a la quepertenece.
Bourdieu se olvida que las estructuras sociales son las que permiten la interacción de los sujetos.
Desde el subjetivismo, los cambios sociales son producto del pensamiento.

Lasprácticas sociales tienen que ser el objeto de estudio
estas son tomas de posiciones (estratégicas) según los hábitos o costumbres sociales o internas las cuales (los hábitos y costumbres) son determinadospor la posición social (campo) que ocupan los agentes en cuestión.

2- Definición y desarrollo de Campo y habitus.
Habitus: Esquemas de percepción y acción que internalizan los agentes a partir desus condiciones sociales (posición en los campos)
Para Bourdieu el habitus es la suma de experiencias acumuladas que le permiten al sujeto llevar a cabo actos de conocimiento práctico, es una accióncon sentido, que no responde a ningún fin predeterminado o intención consciente por parte de los agentes
Son estructuras estructurantes estructuradas , y se entienden como esquemas de obrar .pensar,sentir asociados a la posición social.

Campo: Espacios estructurados donde los agentes pugnan por los bienes (capital), estos espacios estructurados de posiciones, se toman como escenario de...