Resumen Camara Lucida, De Roland Barthes

Resumen de el libro “La Cámara Lucida” de Roland Barthes

En el libro desarrolla Barthes su idea de la fotografía como huella de la realidad. Desde la experiencia de la muerte de su madre traslada Barthes su estado de ánimo a la teoría de la fotografía. Por ello, fotografía y muerte son los dos temas indisolubles del libro.
También es una obra muy personal en la que se deja llevar por suspropias sensaciones y muy influenciado por la muerte reciente de su madre y esto plasma el tema principal de La cámara lúcida es la muerte y la búsqueda de la esencia de la fotografía a través de lo que sería un pensamiento objetivo. Además aparece la idea de que la fotografía sólo adquiere valor con el paso del tiempo, pero en el caso de Barthes este valor también viene cuando se produce ladesaparición del referente y la muerte de la persona fotografiada.
Comienza Roland Barthes recordando que la fotografía repite lo que nunca más podrá repetirse. La fotografía lleva siempre su personaje consigo y están marcados por la misma inmovilidad amorosa o de muerte, además Barthes confiesa que le interesa profundizar en la fotografía pero no como un tema sino como una herida .
El autor manifiestaque la fotografía tiene dos elementos que son el studium y el punctum, el studium tiene que ver con la cultura y el gusto y el punctum con el pinchazo o el corte. Barthes considera que el punctum de una foto es lo imprevisto que en ella sobresale. El fotógrafo cuando toma una foto está sometido a varias sorpresas como tomar una escena en el momento preciso y las dificultades que se tiene paradesarrollar tu técnica.
El punctum muy a menudo es un detalle, puede ser mal educado por lo que puede ser interpretada de distintas formas. En ocasiones puede llenar toda la foto. Mientras el studium está siempre codificado .El punctum es un suplemento: es lo que añado a la foto y que ya está en ella. Barthes busca incesantemente en este libro en qué se diferencia el referente de la fotografía deotros sistemas de representación. Es así como llega finalmente al pensamiento objetivo de la fotografía. Barthes aborda también otras ideas, como la inmovilidad de la foto provoca una confusión perversa entre dos conceptos: lo real y lo viviente. Lo que está claro entonces es que la foto hace relucir al referente. Toda fotografía es un certificado de presencia. A juicio de Barthes es la llegada dela fotografía lo que divide a la historia del mundo y no el cine. Barthes señala así mismo hay que interrogarse sobre si la fotografía es analógica o codificada. En la foto el poder de autentificación prima sobre el poder de representación. Luego menciona una serie de características tambien de la fotografía: La imagen fotográfica está llena, abarrotada: no hay sitio para ser añadido algo. Lafotografía excluye toda purificación. En la fotografía, la inmovilización del tiempo sólo se da de un modo excesivo. La fotografía es violenta porque llena a la fuerza la vista y porque en ella nada puede ser rechazado, ni transformado. El tiempo es el desgarrador énfasis del noema osea pensamiento objetivo, su representación pura. En la fotografía se mezcla, de alguna forma, el pasado y el futuro.Por ejemplo cuando habla de la fotografía de su madre dice: ella va a morir y ella ha muerto. Cada foto es leída como cada uno quiere. La fotografía no sabe decir lo que da a ver. En el fondo, una fotografía se parece a cualquiera excepto a aquel a quien representa, a veces hace aparecer cosas que nunca se perciben. La fotografía mira directamente a los ojos. La mirada es al mismo tiempo efecto deverdad y efecto de locura. Barthes ve a la fotografía como una forma de alucinación.
Barthes cree que existe una especie de vínculo entre la fotografía, la locura y lo desconocido. La fotografía puede ser loca o cuerda .Existe otro punctum que no está en la forma sino que es de intensidad osea el tiempo. Dice que la fotografía es un arte, una ciencia de los cuerpos, objeto de deseo o de odio....