Resumen Capítulo V: Bolívar Pagán, Historia De Los Partidos Puertorriqueños

Resumen capítulo cinco. Josué Oliveras Pérez, Facultad Interdisciplinaria de Estudios Humanísticos y Sociales, Ciencias Sociales General, Universidad del Sagrado Corazón.
Bolívar Pagán, Historia de los partidos puertorriqueños, Tomo I, Cap. 5
Sin duda el capitulo cinco del tomo I del libro Historia de los partidos puertorriqueños es uno que plasma en letra y papel hechos de suma importanciadentro del sistema político puertorriqueño. Pagán se enfatiza en cómo se disuelve el Partido Federal, la fundación del Partido Unión de Puerto Rico. Asimismo cumple con explicar la situación, de suma importancia, sobre las elecciones del 1904.
Pagán comienza el capítulo informándonos que luego de las elecciones de 1900 el potencial del partido federal va en decadencia y numerosos miembrospertenecientes a éste favorecían la disolución del mismo. No obstante su máximo líder, Luis Muñoz Rivera se encontraba en el exilio en Nueva York–aunque nunca distante de los movimientos del partido–, luchando en contra de la Ley Foraker y la administración norteamericana en Puerto Rico, reconoció el clamor por la disolución (aunque previamente se opuso).
Por otro lado al igual que ciertos miembrosdel Partido Federal, algunos miembros del partido republicano sentían un descontento por la situación política del país, algunos hasta llegaron a proponer la idea de crear un nuevo partido por el bienestar del país. Rosendo Matienzo Cintrón fue uno de los propulsores ideológicos de dicho nuevo movimiento político. La cognición fue la siguiente: fundar una nueva agrupación política, que pudieraaunar voluntades de ambos partidos (Federal y Republicano) para la resistencia contra la Ley Foraker y para nuevas orientaciones libertarias del porvenir. Aún así, Matienzo no estaba sólo, posteriormente se le unen Manuel Zeno Gandía entre otros.
Para el 1902 Matienzo Cintrón lanza un manifiesto y declama un discurso que atrae multitudes de diferentes ideales políticos y regionales en dondeexponía, entre otras cosas lo siguiente: los partidos que tenía Puerto Rico en ese entonces fomentaban la desunión, el interés propio–defecto que según Cintrón caracterizaba los partidos políticos a nivel global–, la opinión pública no era representada en los partidos. Las expresiones vertidas tuvieron alcance trascendental y lograron unir varios sectores de la isla.
Es tanto el auge unificadorinsular que, Santiago R. Palmer presidente del partido Federal le emite una carta al presidente del Directorio Republicano Manuel F. rossy pidiéndole la terminación de la ideología bi partidista y proponiendo una unificadora. La respuesta de éste es la siguiente: “la unión como idea política es contraproducente”-M. F. Rossy. Asimismo planteo y justifico la postura del partido exponiendo que elloshan logrado un gobierno civil en PR estabilizado conjunto a la política americana, asimismo añade que, “no es cuerdo ni patriótico que el partido fracasado pretende arrastrar con su caída al partido triunfante en la opinión e influyente en el gobierno, porque se vería privada entonces una parte del país del mejor medio manifestar sus aspiraciones y de obtener la satisfacción de susnecesidades”-M.F. Rossy.
Subsiguientemente, Muñoz Rivera emite un manifiesto a los puertorriqueños donde brindaba un mensaje muy directo, ligado este a la creación del futuro político de la isla. Exhorto la unión del pueblo, además de la cruda realidad de que no existía ciudadanía para el pueblo y que ésta era indispensable, asimismo aprovechó para señalar que la Ley Foraker debía ser sustituida por una quereconozca el derecho del pueblo.
Asi pues, Durante dos días (18 y 19 de febrero de 1904) se constituye una asamblea para disolver el partido Federal, constituida la misma por, Luis Muñoz Rivera, José de Diego y Santiago R. Palmer. De igual forma, todos logran crear una resolución, la cual es expuesta a continuación: 1) se disuelve el partido Federal Americano; 2) se constituye una agrupación...