Resumen Cap 2 De Contabilidad

Resumen:
Al principio solo se conocían dos tipos de costos, los de material y los de mano de obra directa pero con el paso del tiempo y conforme las organizaciones fueron creciendo fue necesarioque se estableciera la diferencia entre costos fijos y costos variables. En un principio el método de costeo utilizado era absorbente o total, no se puede afirmar que el costeo directo sea mejor que elabsorbente ya que cada uno tiene su misión especial.
Fundamentos del costeo directo y del costeo absorbente
el costeo absorbente es el mas utilizado en las empresas latinoamericanas, los queproponen este método afirman que ambos tipos de costos contribuyeron a generar los productos y, por lo tanto, se deben incluir los dos, sin olvidar que los ingresos deben cubrir los costos variables y loscostos fijos para reemplazar los activos en el futuro.
El costeo directo propone que los costos fijos de producción no están condicionados por el volumen de esta, ya que no son modificables por elnivel en el cual se opera; para costear con este método se incluyen únicamente los costos variables. Los costos fijos de producción deben llevarse al periodo, es decir enfrentarse a los ingresos del añoen que se trate.
Las diferencias y similitudes entre ambos métodos son:
* Ambos métodos difieren en el tratamiento que dan a los costos que se incluyen en el inventario y en la clasificación yorden de presentación que emplean: coinciden en los gastos de venta y administración, variables y fijos, son costos de periodo, y que los costos variables de producción son costos variables de producto.Los que proponen ambos métodos coinciden que el costeo directo es meas adecuando para el uso interno y el costeo absorbente para fines externos.
* La diferencia sustancial reside en comoconsiderar los costos fijos de producción: costos del producto o del periodo, lo que origina diferentes valuaciones en los inventarios y por lo tanto en la utilidad.
Ventajas del costeo directo
*...