Resumen Cap. Iv La Teoría Pura Del Derecho

Capítulo IV: La Obligación Jurídica

1. Obligación jurídica y obligación moral

La diferencia entre la obligación jurídica y la obligación moral esta en el uso de medios COACTIVOS.Con la obligación moral, las normas morales tienen como objetivo lograr una determinada conducta del Hombre. Pero para lograr esos resultados la moral NO UTILIZA MEDIOS COACTIVOS, es decir que, NOUTILIZA LA FUERZA para hacer cumplir sus norma
En cambio con las obligaciones jurídicas, se necesita un acto coactivo( es decir, la amenaza, la fuerza) para que las normas se cumplan.

2. ¿Puedeconcebirse una obligación jurídica sin sanción?

Si en las obligaciones jurídicas no habría sanción seria difícil distinguir las normas jurídicas de las normas morales.
Si la violación de la leyno fuera sancionada por un acto coactivo no habría ninguna diferencia entre la persona que si cumple la ley y aquellas que no la cumple.
Sin actos coactivos las ciencia del derecho fallaría. Además siel estado, que es la autoridad, no utiliza medios coactivos seria difícil de distinguirlo con otras comunidades que también establezcan normas.
La norma primaria y la norma secundaria no tendríansentido si el acto coactivo no es un elemento esencial del derecho.

3. Obligación e imputación

Para las reglas de derecho el acto coactivo ES UNA CONSECUENCIA IMPUTADA A UNA CONDICION DETERMINADACuando la norma dice que en tal situación debe ser ejecutado un acto coactivo, esto no significa que en presencia de una obligación jurídica sea siempre necesario aplicar una sanción. Además casitodas las normas no tienen una sanción para cada conducta que se hace, la norma simplemente autoriza o permite que haya una sanción.

La única manera de obligar a la gente a cumplir con las normas esque la misma norma marque un sanción para el que no la cumpla.

Sin embargo, es difícil garantizar que la sanción realmente se cumpla, es por eso que se asigna otra sanción para aquel que no...