Resumen capitulo I y II Gombrich

Materia: Historia del Arte – I semestre

RESUMEN CAPITULOS I y II
(“La Historia del Arte”. ERNST GOMBRICH.)

Capítulo I
Extraños comienzos

Ernst nos presenta al arte como un concepto algo abstracto, si se considerara arte a una creación arquitectónica, una pintura o una escultura entonces el arte existiría prácticamente en toda aldea, pueblo o ciudad del mundo, por otro lado si ladefiniéramos como toda expresión estética con fines decorativos y que buscara solo deleitar la vista de quien la posara sobre su imagen, ya sea la de una pintura, una escultura o una obra arquitectónica y que solo se pudiera encontrar en museos o exposiciones, entonces estaríamos hablando desde una perspectiva relativamente actual, ya que numerosos personajes considerados actualmente como grandesartistas de la historia ni siquiera pensaron en ello.

Partiendo de este hecho, y colocándonos en la piel de los humanos que realizaron las primeras expresiones artísticas entendemos que en un principio, más específicamente en la Prehistoria, cada vez que un grupo o un individual realizaban obras con cualidades de lo que hoy consideramos arte, no buscaban la estética en sí, sino que estas obras serealizaban persiguiendo un fin específico, es decir, tenían una utilidad. Esta utilidad podría parecer a aquellos que tienen una visión científica algo absurda, de ahí que sea necesario el meterse en la piel del hombre primitivo con sus rutinas y creencias, para poder entender lo que simbolizaba para ellos cada pieza fabricada.

Por ejemplo, una choza se realizaba con la finalidad deresguardarlos de la lluvia, el sol y “los malos espíritus” (Protegerse de los malos espíritus para ellos era tan natural como para nosotros decir que nos colocamos protector solar para no quemarnos). Otro ejemplo para entender el poder que ellos le otorgaban a las imágenes es que al hacer una representación de un individuo sobre cualquier cosa (Una pintura o un tallado en madera por decir algo) podíanrealizarle a estas mismas representaciones acciones (Quemarlas, punzarlas, etc.) que por lo general buscaban hacer padecer a quien se representaba por medio del uso exclusivo de su imagen.

“En el mundo, hoy en día aún se pueden observar prácticas que nos conectan con nuestros antepasados primitivos, por ejemplo, en muchas partes de Venezuela en cierta época del año se realiza la conocida “Quema deJudas” así vemos que a pesar de nuestro avance social todavía queda algo primitivo en nuestra manera de pensar y sentir”

Pero, ¿cuál es la diferencia entre las prácticas actuales de estos “ritos” con respecto a las de los salvajes?, para entender esto podemos observar el comportamiento de un niño al pretender ser un pirata o un superhéroe, su imaginación los hace meterse tanto en el papel que dehecho llegan a sentirse parte de ese mundo de ficción, lo que acaba cuando hace acto de presencia el mundo de los adultos con un “Ya es suficiente, es hora de dormir”, factor que no estaba presente en el mundo de los salvajes, por lo que sus prácticas eran tan reales para ellos como el suelo mismo.

El arte prehistórico frecuentemente es considerado “básico” por el que desconoce, pues se creeque cuando se habla arte prehistórico, se habla de garabatos en cavernas, y esculturas grotescas mal elaboradas, pues nada más lejos de la realidad, muchas civilizaciones prehistóricas desarrollaron increíbles habilidades en la talla de la madera e incluso en el manejo del metal, moldeado de arcilla, fabricación tejidos, entre otros, demostraron que eran capaces de hacer composiciones ligadas a larealidad con el uso de simples formas geométricas dispuestas de forma tal que transmitían por ejemplo la esencia de un rostro, precisamente porque para sus fines prácticos, no necesitaban más que la esencia de lo que se buscaba transmitir, no obstante, encontramos piezas que datan de este periodo con acabados increíbles e incluso comparables como muchas obras manuales de artistas actuales,...