Resumen Capitulo V "El Concepto Del Derecho"

Se dice que las dos teorías anteriores son un fracaso, debido a que no toman en cuenta características esenciales de un estado moderno.
Las reglas del primer tipo imponen deberes, las del segundotipo confieren potestades publicas o privadas.
Hay que ser una distinción dentro de las primarias (ordenes coercitivas) de lo que significa verse obligado a hacer algo y tener la obligación de haceralgo, en tanto el primero aduce a una realidad psicológica y el segundo a una realidad mas bien fáctica, el error de Austin esta en concebir las ordenes solo en el plano psicológico, en el sentido deque se pueden establecer predicciones o probabilidades de que una persona haga algo o no, debido a las consecuencias que conllevara no hacerlo, y no porque sean derecho.
Vale destacar que lainsistencia en la importancia o seriedad de la presión social que se encuentra tras las reglas es el factor es el factor primordial que determina que ellas sean concebidas como dando origen a obligaciones, estoes cierto, pero es un aspecto psicológico, que deja de lado el importante aspecto de las reglas destacado en el capitulo III.
Por tanto se debe hacer una distinción entre los aspectos externos einternos de una regla, donde los primeros solo expresan una regularidad en la conducta observada como una acción y reacción, pero no como una razón por la cual se deba obedecer la regla, mas allá de lopsicológico que genere una reacción observable, sino de una razón fuera de esa contingencia, y aquí el termino "tener una obligación" se hace realmente manifiesto, mas allá del "verse obligado a".
Asíen la nueva teoría las reglas primarias aparecen como lo que se conoce como derecho consuetudinario donde la costumbre es lo esencial, estas reglas muy frecuentes en sociedades primitivas establecenlas obligaciones que tienen las personas, pero no establecen claramente las sanciones que pueden tener si se infringen tales reglas, es por esto que se hace necesaria la aparición de reglas...