Resumen capponi

RESUMEN CAPPONI (I-2,3,4; II-1)
Precursores
NORMAL / ANORMAL
Normas
• Normas Valorativas, teleológicas o ideal. Supone un tipo ideal de hombre y todo aquel que se aleje de esta normal será considerado anormal. (Se considera normal todo aquello que cumpla con cierto modelo que el hombre valora y tiende a cumplir)
• Norma ideal prescriptiva “debe ser”: Lo normal es aquello que es como debeser, el debe ser va en relación a una hipótesis respecto del funcionamiento óptimo del sujeto. Este está a un nivel que nadie accede, o sea todos somos anormales, no permitiendo discriminar.
Defectos: Carece de utilidad clínica, Criterio subjetivo, arbitrario y selectivo, Ideal Ficticio.
• Norma ideal natural constitutiva funcional: El funcionamiento de las cosas, el orden, leyes intrisicas deun fenómeno. Presupone la existencia de un orden que tendría su cumplimiento máximo en la eficiencia y la adecuación. Detrás del orden hay leyes que siguen los fenómenos. La anormalidad seria una trasgresión de estas leyes
Defectos: Subjetivo y arbitrario, sobre valoración de los procesos Naturales. No define bien que es lo natural o no
• Normas descriptivas o estadísticas Lo normal es lo queobservamos más a menudo, lo que tiene mayor frecuencia. Lo normal y anormal es cuantitativo.
Desventaja: Arbitrario que no permite discriminar si eso que mide es o no beneficioso para el sujeto. No toma en cuenta el contexto el tiempo y espacio, “no siempre lo mas frecuente es normal”. No indica si necesita ayuda
Normalidad V/S Anormalidad (Tres pilares)
1- “El concepto normalidad esinevitablemente subjetivo”
Capponi: Debemos aceptar que la determinación de normal y anormal es un juicio valorativo, por lo tanto, subjetivo.
“La Anormalidad no es lo objetivo ni lo subjetivo, si no un juicio ético”
Capponi: Este juicio depende de la época racionalista, Teocentrica, etc, sin enjuiciar las épocas por que lo relacionamos con las ideas de hoy, no enjuiciamos lo que se percibió mas bien loque se hizo.
Resumen
• Normalidad: Juicio inevitablemente subjetivo
• Anormalidad como juicio ético
• Anormalidad como perdida de la libertad (actual)
3- Anormalidad como pérdida de la libertad
El problema de la libertad esta presente como una de las preocupaciones fundamentales en la relación a la normalidad y enfermedad, la anormalidad seria una patología de la libertad, impide laexpansión de la existencia.
Fenómenos patológicos: Son en alta probabilidad estrechadotes y degradadores de la vida de los pacientes. Desde una perspectiva psicológica podríamos decir que el diagnostico de anormalidad no remite la idea de que la persona no tiene la capacidad de desarrollarse libremente y con responsabilidad.
Paradigma psicodinámico
• Paradigma medico:
• Psicoanalisis: TerapiaInvestigación
Psicología profunda
• Motivaciones inconscientes no reconocidas por el sujeto
• Freud: Primer tópico: Proceso primario (inconsciente) y segundario (consciente)
• Modelo estructural del aparato psíquico: yo(realidad), ello(placer) y súper yo (ideal moral
• Principios Sexuales:
• Instinto sexual
• Carácter dinámico del inconsciente
• Un conflicto esdecisivo en el desarrollo del sujeto
• Criticas :
• No es empírico
• Poca eficacia terapéutica
• Imposible como ciencia, no puede ser falseado
• Validez a los hechos observables y a las interpretaciones
• Seudo ciencia : Por tesis defectuosas para evitar refutación, algunas hipótesis aisladas son incontrolables, con una actitud que se resiste a las criticas
• Sepuede comprender pero no predecir
PARADIGMA CONDUCTUAL
La conducta anormal tendría como base la conducta misma, donde encontramos el condicionamiento clásico y operante. Lo que vemos es un refuerzo y castigo, la consecuencia, en otros términos donde esta la ………
METODOS DE LA PSICOPATOLOGÍA
Método Casuístico
Descripción de cosas individuales o historia de enfermos en lo que se exponen...