Resumen Caso Dora

m
Vale la pena profundizar en la significación de la enuresis nocturna en la prehistoria de los neuróticos. El caso de Dora, no era un caso de los corrientes, no solo se había prolongado mas allá del tiempo considerado normal, sino que había desaparecido primero para reaparecer luego en época relativamente tardía (hacia los 6 años). Una incontinencia de este género no puede tener, a mi juicio,causa distinta de la masturbación, la cual desempeña en la etiología de la enuresis un papel de relevancia, los niños se dan cuenta de esta relación y todas las consecuencias psíquicas ulteriores se derivan de este conocimiento no olvidado.
Cuando Dora desarrolló el relato de su sueño, la investigación analítica hubo de conducir a tal confesión de la masturbación infantil. Poco tiempo antes habíaplanteado la cuestión de la causa de su enfermedad, imputando toda la culpa de su estado a su padre (Ideas Conscientes).
Dora conocía de qué género había sido la enfermedad de su padre (sífilis). Ésta suponía que su padre le había transmitido hereditariamente la enfermedad.
Freud evita comunicarle su opinión, de que los descendientes de individuos luéticos integraban una predisposición especiala graves neuropsicosis. La continuación de esta serie de ideas acusadoras avanza a través del material inconsciente. Dora se identifica con su madre, la cual padecía dolores en el bajo vientre y flujo blanco (catarro genital). Dora suponía que su padre la había contagiado a su madre su afección sexual (contagio por el coito-transmisión hereditaria). Ella también venía aquejada de flujo blanco,sin que pudiera precisar desde cuando.
Freud comprende que detrás de las ideas acusadoras contra el padre, se ocultaba una acusación contra la propia persona. Y salió a su encuentro asegurando que el flujo blanco en las jóvenes solteras constituía un indicio de masturbación (1.923 ya no sostiene esta afirmación). Dora negó recordar nada de este orden (masturbación en años infantiles). Nuevo pasohacia la confesión: Dora jugaba con un bolsillito colgado en el antebrazo mientras hablaba: Acto Sintomático: Actos que los hombres ejecutan automática e inconscientemente, sin darse cuenta de ellos, como jugando, y a los que niegan toda significación, declarándolos indiferentes y casuales. La observación demuestra que tales actos, de los cuales la conciencia no sabe o no quiere saber nada,exteriorizan ideas e impulsos inconscientes, resultando así valiosos he instructivos como manifestaciones del inconsciente. Estos actos sintomáticos son observables en sanos y en enfermos. El bolsillito de Dora no era otra cosa que una representación del genital femenino, y el acto de juguetear con él abriéndolo e introduciendo el dedo constituía una inconfundible exteriorización mímica de lamasturbación. El acto sintomático con el bolsillito no fue el primer brote del sueño, pues Dora inició la sesión que culminó en su relato del mismo con otro acto de igual naturaleza. Al entrar Freud en la habitación, ella esconde una carta que estaba leyendo. En un primer momento se niega a confesarle a Freud de quien era aquella carta, luego le cuenta que era de su abuela, carta que carecía de importancia yno tenía relación con la cura. Pero aquí Freud descubre que ahora Dora se dejaba arrancar su secreto por el médico. Se repugnancia a consultar nuevos médicos se explica por el miedo a que el reconocimiento (flujo blanco) o la anamnesis (averiguación de la enuresis) descubrieran las causas de sus dolencias, o sea la masturbación.
Acusaciones contra el padre, que le habría trasmitido su enfermedad,y detrás de ellas una acusación contra si misma –flujo blanco, jugueteo sintomático con el bolsillito, incontinencia posterior a los seis años- secreto que la enferma se resiste a dejarse arrancar por los médicos; todo esto me parece constituir una prueba indiciaría irreprochable de la masturbación infantil.
Sospechas anteriores de Freud: Dora le comunica conscientemente dos cosas: que había...