Resumen ciencia política. Cátedra Abal Medina

La Política según Weber es la dirección o la influencia de una asociación política, la cual se caracteriza x el control de la violencia física como medio especifico de dominación. La asociación política por excelencia del mundo contemporáneo es el ESTADO.

La dirección de una asociación política implica disponer del poder necesario para tomar decisiones que sean obligatorias y vinculantes paralos miembros de un grupo. Solo el poder político toma las decisiones soberanas en una sociedad.

Tres procesos que conforman la esfera de lo político son:

1) La toma de decisiones públicas y autorizadas

2) La adquisición y mantenimiento del poder para tomar esas decisiones y ejercer ese poder.

3) El conflicto y la competencia por el poder y su utilización.

De acuerdo a Colomer, elámbito de la política está dado por la provisión de bienes públicos, los que no pueden ser provistos por el mercado u otros mecanismos privados.

Para Weber la acción política no puede regirse por los mismos principios q otras disciplinas porque el político debe tener en cuenta las consecuencia de sus actos. Por lo tanto puede verse obligado a abandonar sus convicciones y guiarse por laresponsabilidad eligiendo medios dudosos o peligrosos.

Para este autor la gran tragedia de la política es la necesidad de elegir entre principios éticos diferentes, a veces contradictorios, sin la garantía de saber cuál es el correcto.

Se habla de conflictos (valores, intereses, grupos) y de poder. Según Lefort estos son los elementos constitutivos de la política, porque en toda sociedad hay divisiónpero también hay una articulación de esas diferencias, un orden provisto por el poder. La sociedad no podría funcionar si solamente hubiera antagonismo.

La delimitación del objeto de estudio de la ciencia política es solo el punto de partida para comenzar a aprehender sus límites..

Que es la ciencia política? Según Popper dice

a) Puede definirse como un conocimiento basado en leyesgenerales aplicables a fenómenos políticos y sustentados en el estudio de casos empíricos. Esa sería una visión más cercana al lado de los relojes de la metáfora popperiana.

b) Más próxima al polo de las nubes, la ciencia política se asemeja a un arte del hacer, basado en enfoques generales e intuiciones tomadas del pensamiento político entendido en un sentido amplio.

ENFOQUES CUALITATIVOS YCUANTITATIVOS

Mientras q los estudios cuantitativos se caracterizan x un tamaño de muestra grande en donde lo q importa son los cambios en las variables a través de los casos, los estudios cualitativos se caracterizan por el análisis de un caso o la comparación de pocos casos en profundidad.

En el primer caso el foco se encuentra en las relaciones existentes entre las variables sin importar elcontexto en el cual se encuentran insertos los casos estudiados. En el segundo caso el contexto cultural, histórico, geográfico, político, social y económico resulta fundamental para poder comprender las relaciones entre las variables estudiadas.

Los enfoques cuantitativos hacen uso de las técnicas estadísticas para realizar sus análisis, los cualitativos hacen uso de herramientas como lasentrevistas, la observación participante, el análisis de documentos y los focus group.

El debate se impulso a través de un trabajo de King y Verba en El diseño de la investigación social en el q estos autores se propusieron sentar las bases para obtener un diseño de investigación q permita disciplinar a la ciencia política.

Los autores tomaron como modelo la metodología utilizada por los estudioscuantitativos. Una de las principales recomendaciones q realizaron fue que los estudios enmarcados dentro del enfoque cualitativo debían intentar aumentar el número de casos estudiados.

Para estos autores los estudios basados en metodologías cualitativas deberían aproximarse a las metodologías cuantitativas.

Sartori señala que la ciencia política moderna eligió un erróneo modelo de...