Resumen ciudad del futuro lecorbusier

Le Corbusier comienza a hablar sobre “el camino del asno y el camino del hombre” haciendo una comparación importante entre éstos que nos va a permitir entender el mensaje sobre lo que el autor nos quiere decir sobre las ciudades. El hombre camina derecho porque tiene un objetivo, sabe a donde va, éste es un ser que razona, al razonar obtiene la inteligencia, que en efecto, se obtiene con laexperiencia que gana al trabajar. En cambio, el burro hace todo lo contrario, camina con la cabeza inclinada hacia abajo, zigzaguea, pierde el tiempo, busca la sombra y se preocupa lo menos posible. Este ser no razona, solamente piensa en moverse sin tener un objetivo fijo. Por ejemplo, si el animal es atado a un tronco y luego algo lo hace caminar hacia un lado, el burro solo va a empezar a describircírculos alrededor del poste si intentar cambiar su orientación. Básicamente, en esta comparación que hace el famoso arquitecto, podemos ver como el hombre es el único ser capaz de usar la razon para dominar a los otros seres y también para desarrollar los instrumentos necesarios para llevar a cavo sus objetivos. Le Corbusier comenta que antes era un obstáculo cruzar los arroyos con las carretas,y a los costados de estos arroyos se iban juntando grupos de personas que empezaban a hacer chozas, que luego se iban transformando en casas, una al lado de otra, que formaron los primeros poblados a lo largo de las rutas. Con el paso del tiempo, en estos poblados se fueron formando en el centro un ayuntamiento donde se tomaban las decisiones y también una muralla alrededor del pueblo, siglosdespués otra mas grande y siglos después una tercera muralla mas grande que la segunda. Este tipo de asentamientos se pueden ver en lugares como Paris, Roma o Estambul que están construidas sobre el camino de los asnos.
Cuando hablamos de una ciudad rectilínea, nos estamos refiriendo a que la ciudad debe cumplir con ciertas características, que se ven desde la época de los romanos, donde dice queuna ciudad debe ser clara y ordenada, fácil de vigilar y asear, se debe recorrer cómodamente y debe estar lejos del caos. Esta es la idea de Le Corbusier sobre como deben ser las ciudades. Pero, sin embargo, habla de la línea curva, que demuestra un espacio con bellezas incomparables pero que no respeta las reglas de vitalidad de una ciudad. Por ejemplo en Alemania se han construido grandesbarrios basándose en la estética, hecho que en estos días, los automóviles no pueden circular. En fin este es uno de los problemas que presenta una ciudad que sigue la curva.
La calle curva representa el camino de los asnos, una calle consecuente del desgano, de la falta de concentración, de la blandura, una animalada, en cambio decimos que la calle recta es el camino de los hombres porque es unareacción, una acentuación, el efecto sobre sí mismo, demuestra un razonamiento al construir y se ve si las características de una ciudad rectilínea se cumplen.
Reflexionando acerca de lo que piensa Le Corbuiser sobre la línea recta, pienso que al decir estas palabras, menosprecia a lo que es la curva en sí, por lo menos es la sensación que me deja la lectura, tal vez ésta no muestre una organizacióncomo él la plantea, pero yo creo que cuando la ciudad o un barrio intenta mostrar un estilo, se diferencia de las demás ciudades. Si nos ponemos a pensar, y así como Le Corbusier dice acerca de que a lo largo de la historia, todas las ciudades se constituyeron en forma rectilínea y organizada, yo creo que estamos volviendo al camino del burro, porque ya no creamos, esa organización de la que elautor habla nos volvió monótonos, debemos hacer las calles de una determinada medida, las veredas de otra y las casas de una determinada altura solamente por retener esa organización. Es como al burro que se le coloca la carga al lomo y es trasladado por alguien de los estribos. El asno en todo ese recorrido va con la cabeza agachada, mirando el piso y solo se mueve porque alguien tironea de sus...