Resumen Completo De Repensar El Trabajo

Introducción

El concepto de trabajo ha ido cambiando a lo largo de la historia, a medida que fue avanzando la sociedad, las personas y las sociedades necesitaron valerse de distintos actos con respecto al trabajo cambiando a veces drásticamente la manera de trabajar que tenían adoptada. Según la época que queramos analizar, van a existir diversos filósofos y pensadores que estudian el trabajoy la manera de hacerlo según el tiempo en el que se desenvuelve cada pensador o filosofo. A través de este trabajo se intenta describir el análisis de dos grandes pesadores, que fundaron sus ideas durante la Revolución Industrial y el comienzo y desarrollo del capitalismo, con respecto al trabajo mecanizado, Hegel y Marx. Comenzamos por una breve introducción de tiempos anteriores a estos dosfilósofos para poder comprender mejor el concepto de cada uno de ellos.
El capitalismo y la Revolución Industrial sustituyeron al trabajo artesanal, manual, lo cual llevó a grandes cambios en cuanto a lo económico y los grupos sociales. La acumulación de capital en manos de la burguesía produjo un avance científico, que se vio reflejado en la aparición de las nuevas tecnologías para la producción, yen la vida social de las personas de la época.
En este contexto los filósofos y pensadores querían encontrar el sentido del trabajo, ya que había sufrido grandes cambios como la concentración del trabajo en las fábricas. En cuanto a lo socioeconómico se había terminado por completo con la economía de subsistencia y el trabajo era por primera vez considerado el medio privilegiado de integraciónsocial, pasa a ser el medio de unión entre la comunidad, la ciudadanía y el reconocimiento social. Por estos conceptos pasa a ser punto de reflexión.
El capitalismo toma al trabajo como un instrumento de la economía, mientras que en lo filosófico es el trabajador quien crea o genera el trabajo.
Hegel dedujo que el hombre se nutre de sus alrededores, y puede creerse realizado como tal según lasherramientas que se le otorguen. Entendió al trabajo como autogeneración y al hombre como resultado de su trabajo.
Mientras que Marx se oponía a la división capitalista del trabajo, el capitalismo según él era un sistema formado por dos clases sociales, los capitalistas, que eran los dueños de los medios de producción, y los del proletariado, que eran los que vendían su fuerza de trabajo.
Marxseñala a la relación de trabajo que se genera en esta época, y por causa de este sistema como una relación de explotación.
A través de este texto trataremos de explicar el fundamento que utiliza cada uno para exponer su pensamiento y profundizar sobre cada uno en particular, explicando de qué se trata cada idea de manera sencilla y comprensible.




















Trabajo y ocioen la Grecia Clásica

En la época de la Grecia clásica no se ha de extrañar la pobreza de su refección sobre el trabajo. La base material de la polis griega fue el esclavismo, pilar sobre el cual aseguro su permanencia y dio a sus ciudadanos las posibilidades de desarrollo personal que puede ofrecer una sociedad privilegiada: tiempo de ocio, desarrollo de una cultura intelectual y física y unrégimen democrático que, restringido a los ciudadanos, se convirtió en emblema para la historia de Occidente.
Los pensadores griegos desvalorizaban el trabajo manual, porque lo asociaban con los esclavos, en contraste con la alta valorización del trabajo intelectual que de uno u otra forma subsiste a lo largo de la historia occidental.
La reflexión sobre el trabajo en la Grecia clásica tiene comomarco referencial tres fenómenos relevantes: la crisis de la aristocracia terrateniente ante el empuje del comercio y la industria; la progresiva división del trabajo, motivada tanto por el desarrollo técnico como por la estructura productiva de la polis; la mano de obra esclava o conformada por artesanos cuyo nivel de viuda y estatus social eran muy bajos.
La creciente división del trabajo y...