resumen completo urbanismo

MODULO 1: EL URBANISMO CONTEMPORANEO Y LOS INSTRUMENTOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
UNIDAD 1_A: LA REFORMULACION DE LOS CONTENIDOS DISCIPLINARES
La reformulación de la mirada disciplinar sobre la ciudad a partir de la crítica a los postulados del movimiento moderno - el rechazo al plan funcionalista: (Procesos de transformación)
El modernismo tuvo como objetivo transformar las ciudades paraadaptarlas a los cambios económicos y sociales, ya que consideraba que los problemas endémicos eran una barrera para el desarrollo. La apertura de grandes avenidas, la construcción de edificios monumentales e incluso los sistemas subterráneos de transporte fueron repetidos en muchas ciudades. Surgen ideas científicas sobre planificación del territorio, control del suelo urbano, y de los sistemas detransporte. La destrucción provocada por la Segunda Guerra Mundial creó la necesidad de responder masivamente al desafío de la reconstrucción, lo que desencadenó la planificación de grandes conjuntos residenciales.
El Movimiento Moderno tuvo su apogeo en los años ´60 con la realización de grandes proyectos urbanos, que expresaba el poder omnipotente del estado y la industrialización. Las áreascentrales eran el escenario de grandes intervenciones para proceder a la renovación urbana. Las áreas centrales deterioradas fueron sistemáticamente reemplazadas por nuevas funciones y, junto con ello, se construyeron los anillos de circulación para canalizar el creciente tráfico vehicular.
En la década de los ´60, cambios tecnológicos y el aumento de la productividad bajo el liderazgo de lascorporaciones multinacionales generaron una crisis de sobreproducción que cambió el curso del desarrollo económico y la jerarquía entre regiones, países y ciudades.
Los países centrales empiezan a dudar de sus propios estilos de desarrollo. Así, los modelos tienden a esfumarse. 1968 es un año de protestas y violencia en diversas ciudades del globo; París, Chicago, Praga, Belgrado, Tokio y otras. En losEstados Unidos y otros países los jóvenes empiezan a pro-clamar las bondades de la vida natural y el retiro de la "civilización"(evolución). Hacia el año 1973 surge la crisis petrolera y energética. Conjuntamente aparece una creciente conciencia de los problemas ecológicos. La “crisis del petróleo” se suma al desplazamiento definitivo de industrias de bajo valor agregado desde paísesindustrializados a países con mano de obra barata, bien organizados y con relativo grado de educación (como Asia, América Latina y Oriente), se generalizaron los mecanismos de explotación y extracción de plusvalía por el sistema de la deuda externa, profundizándose las condiciones de subdesarrollo.
La temática de los Congresos internacionales (CIAM) se desplaza desde el "desarrollo" hacia la "calidad de vida".Durante los años 60, una de las críticas, respecto a la arquitectura del Movimiento Moderno es la pérdida de capacidad connotativa, es decir, que la arquitectura se vuelve incapaz de transmitir significados y valores simbólicos. Ha quedado en claro que el Movimiento Moderno planteó utilizar el lenguaje funcionalista de fábricas, oficinas y hospitales para resolver la forma de todo tipo dearquitectura.
Colin Rowe, expresa que una gran parte de la arquitectura internacional es consiente del abismo existente entre el despotismo de la ciencia (mundo de los especialistas o cultura de elite) y la tiranía de la mayoría (el de la gente corriente o cultura de masas). Y según Montaner, la única manera de superar esta crisis es reestableciendo el puente comunicativo entre estos dos mundos.
Laarquitectura Moderna no ha aportado la idea de confort, seguridad y forma convencional que el público desea. Se necesita que aporte la idea de identidad, privacidad, figuración, memoria, etc.
Ignasi de Solá Morales explica que no hay una crisis de la arquitectura del Movimiento Moderno, sino muchas crisis.
Esta guerra hizo prioritario el tema de la habitación, la prioridad de la residencia, buscando lo...