Resumen - Comunicación Arfuch 2-

ARFUCH 2 - Comunicación-

AUSTIN
¿Cómo hacer cosas con palabras?

Durante mucho tiempo, los filósofos han presupuesto que el papel de los enunciados solo puede ser el de “describir” algún estado de cosas o enunciar algún hecho, con verdad o falsedad. Pero en los enunciados también hay preguntas y exclamaciones que expresan orden, deseo y permisiones.
No es fácil distinguir las preguntas delos enunciados por medio de criterios gramaticales. Los filósofos decían que un enunciado debe ser verificable, lo que llevó a pensar en muchos enunciados como pseudo-enunciados. Se mostró que muchos de ellos son sin sentido estricto. A veces se usan descripciones que están fuera del ámbito gramatical. Se advierte que hay palabras incluidas en los enunciados que parecen descriptivas, no sirvenpara una característica adicional. No todos los enunciados, verdaderos o falsos, son descripciones, Austin usa la palabra “constatativos” .

Oración realizativa: REALIZATIVOS.
Son expresiones lingüísticas que se disfrazan, necesariamente, de un enunciado fáctico, descriptivo o “constatativo”. Dichas expresiones no son un sin sentido estricto y no contienen ninguna señal de peligro.

-nodescriben o registran nada y no son verdaderamente falsas;
-el acto de expresar la oración es realizar una acción, o parte de ella, acción que a su vez, no sería normalmente descriptiva como consistente en decir algo.
“sí juro” … asunción de un cargo;
“bautizo este barco..” romper la botella contra la proa
“lego mi reloj a mi hermano”… cláusula de testamento
“te apuesto $100”… a que mañana llueveExpresar la oración no es describir ni hacer aquello que se dice que se diría que hago al expresarme así, o enunciar que lo estoy haciendo: ES HACERLO. Ninguna de las expresiones mencionadas es verdadera o falsa.
Es decir que una oración realizativa es aquella en la cual emitirla es realizar una acción y esta no se concibe como el mero hechote decir algo.

DECIR Y HACER:
A veces es posiblerealizar un acto exactamente del mismo tipo, no con palabras (escritas o habladas) sino de otra manera. Expresar las palabras es, sin dudas, por lo común, un episodio principal, y también el episodio principal en la realización de un acto cuya realización es también la finalidad que persigue la expresión. Pero dista de ser comúnmente, la “única” cosa necesaria para considerar que el acto se hallevado a cabo.
Siempre es necesario que las circunstancias en que las palabras se expresan sean apropiadas de alguna manera. Es necesario que el que habla y otras personas deban también llevar a cabo otras acciones determinadas ya sea “físicas o mentales” o bien actos que consisten en expresar con otras palabras.

En muchos casos, la expresión externa es sólo una descripción, verdadera o falsa,del acto interno. Nos sentimos inclinados a pensar que la seriedad de la expresión consiste en que ella sea formulada como signo externo y visible de un acto interno. La precisión y la moral están igualmente a favor de la expresión común según la cual la palabra empeñada nos obliga.
(“te prometo, te juro”) son en realidad cosas Descriptivas por estas expresiones y por lo tanto hacen que cuandose den, la expresión sea tomada como verdadera y falsa cuando ocurre lo contrario.
En ningún caso decimos que la expresión es falsa, si no que ella o más bien el acto es nulo o hecho de mala fe. La expresión es quizás equívoca, probablemente engañosa, moralmente incorrecta sin duda pero no es mentira.





DECIR ALGO ES HACER ALGO:

Primer lugar: distinguimos un grupo de cosas quehacemos al decir algo ACTO LOCUCIONARIO – en forma aproximada equivale a expresar cierta oración con un cierto sentido y referencia, lo que a su vez es aproximadamente equivalente al “significado” en el sentido tradicional. ES ENUNCIAR CON SENTIDO Y REFERENCIA. (decir es hacer). sentido.

Segundo lugar: ACTO ILOCUCIONARIO: informar, ordenar, advertir, comprometernos, actos que tienen una cierta...