Resumen Comunicacion Preliminar

Sobre el mecanismo psiquico de fenomenos histericos: comunicacio prelimina.
Escripo porFreud y Breuer, en 1893.
Parte 1
Hace años estudian en las formas y los sintomas de la histeria su ocasionamiento, el proceso que produjo por primera vez el sintoma, el cual suele remontarse muy atras en el tiempo. No suele poderse vislumbrar mediante un simple examken clinico, ya sea porque el hecho ledesagrado y no quiere contarlo, o no suele recordarlo, y no vislumbra el NEXO CAUSAL entre el suceso ocasionador (trauma) y el fenomeno patologico (sntoma), es preciso hipnotizar al enfermo para llegar al tiempo en que el sintoma afloro por prmera vez, y asi vislumbrar el nexo causal. Este metodo de indagacion dio muchos buenos resultados practicos y teoricos.
En el aspecto teorico ha demostrado que elfactor accidental comanda la patologia de la hsiteria, en la neurosis traumatica es evidente que fue el acciedente el que provoco el sindrome.
Los sintomas mas diferentes, tenidos por factores accidentales, mantienen un nexo tan estricto con el trauma ocasionador un nexo recontra estricto. LA analogia que encuentran Freud y Breuer, entre la neurosis traumatica y la histeria simple es ladesproporcion de años que se encuentra en el el trauma y el sintoma, suelen ser hechos que ocurrieron en la infancia, y que afloran años despues.
Los autores hablan de que el nexo entre el suceso ocasionador y el sintoma suele ser tan claro que es visible porque sucede tal sintoma y no otro, entonces el nexo causal se caracteriza por un DETERMINISMO, no es casual. Ejemplo tic chasquido de lengua. En otroscasos el nexo no es tan claro, y se basa en un vinculo simbolico entre el ocasionamiento y el fenomeno patologico, lo que el determinismo es mas dificil vislumbrarlo.
En la neurosis traumatica, la causa eficiente de la enfermedad no es la lesion corporal en si, sino el trauma psiquico (afector de horror por ejemplo). En la histeria muchisimas veces tambien la causa son traumas psiquicos, es decirtoda vivencia que suscite afectos de jorror, angustia, dolor psiquico; y va a depender de la sensibilidad de la persona que la vivencia valga como trauma. En la histeria simple, se halla en lugar de un gran trauma, una sumacion de vivencias agrupadas, que solo en su sumacion actuan como trauma,a veces hasta depende de la sensibilidad, de un momento temporal que este pasando el sujeto para podertener valor de traumatico.
El trauma psiquico actua como un cuerpo extraño, que tiene eficacia en el tiempo, y no tiene conexion asociativa con el resto del contenido de la conciencia, esta aislado.
Descubren que los sintomas histericos desaparecian enseguida y sin retorno luego de conseguir despertar el recuerdo del suceso ocasionador, convocando al mismo tiempo su afecto y el paciente describiabien detalladamente el suceso y expresaba en palabras el afecto. Un recordar no acompañado de afecto es ineficaz.
Concluyen que el proceso ocasionador produce efectos durante años todavia de manera INMEDIATA como causa desencadenante. El histerico pacede de reminiscencias (recuerdos inconscientes que se comportan como actuales porque conservan la afectividad (carga), se recuerdan en la objetividaddel sintoma, el afecto se objetiva en el cuerpo).
Lo que se hablo hasta aca, tiene que ver con el principio de constancia, ya que el aparato psiquico tiende a mantener la carga lo mas baja y estable posible, y toda elevacion deviene traumatica. Esta elevacion vendria a ser entonces el trauma, que es una suma de excitacion presente en el psiquismo. Entonces los traumar estan disociados de laconciencia, se encuentran basicamente en la segunda conciencia. Freud habla de una teorica traumatica aca.
Parte 2
Se pregunta cómo se produce la perdida de afecto de un recuerdo.
Dice que lo que importa sobre todo es si frente al suceso afectante se reaccionó energeticamente o no. Reaccion seria la descarga de afecto (llanto, venganza,etc), si ella es sofocada el afecto permanece conectado con el...