Resumen concepto del Derecho

Capítulo V: El derecho como unión de reglas primarias y secundarias.
Se dice que las dos teorías anteriores son un fracaso, debido a que no toman en cuenta características esenciales de un estado moderno. Las reglas del primer tipo imponen deberes, las del segundo tipo confieren potestades públicas o privadas. Hay que ser una distinción dentro de las primarias (ordenes coercitivas) de lo quesignifica verse obligado a hacer algo y tener la obligación de hacer algo, en tanto el primero aduce a una realidad psicológica y el segundo a una realidad más bien fáctica, el error de Austin esta en concebir las ordenes solo en el plano psicológico, en el sentido de que se pueden establecer predicciones o probabilidades de que una persona haga algo o no, debido a las consecuencias que conllevara nohacerlo, y no porque sean derecho.
Vale destacar que la insistencia en la importancia o seriedad de la presión social que se encuentra tras las reglas es el factor es el factor primordial que determina que ellas sean concebidas como dando origen a obligaciones, esto es cierto, pero es un aspecto psicologico, que deja de lado el importante aspecto delas reglas destacado en el capitulo III.
Portanto se debe hacer una distinción entre los aspectos externos e internos de una regla, donde los primeros solo expresan una regularidad en la conducta observada como una acción y reacción, pero no como una razón por la cual se deba obedecer la regla, mas allá de lo psicológico que genere una reacción observable, sino de una razon fuera de esa contingencia, y aqui el termino "tener una obligación" sehace realmente manifiesto, mas allá del "verse obligado a".Asi en la nueva teoría las reglas primarias aparecen como lo que se conoce como derecho consuetudinario donde la costumbre es lo esencial, estas reglas muy frecuentes en sociedades primitivas establecen las obligaciones que tienen las personas, pero no establecen claramente las sanciones que pueden tener si se infringen tales reglas, espor esto que se hace necesaria la aparición de reglas secundarias que establezcan criterios y procedimientos para llevar a cabo tales sanciones y en definitiva refiriéndose a las reglas primarias, es asi como se pueden entender conceptos como legislación y validez de las normas, ya que se requiere de organismos institucionalizados que centralicen las decisiones y no “disipen" tales, por el hecho deno tener una verdadera garantía de que se cumpla con lo establecido. Es asi como aparecen criterios de reconocimiento delas normas primarias y de adjudicación, donde se dice a que norma se refiere la norma secundaria y a quien corresponde llevar a cabo el proceso jurídico propiamente tal.

Capitulo VI: Los fundamentos de un sistema juridico.
1.Regla de reconocimiento y validez jurídica. La teoríaesbozada en el capítulo 4 de que los fundamentos de un sistema jurídico consisten en la situación que se da cuando la mayoría de un grupo social obedece habitualmente las ordenes respaldadas por amenaza de la persona o personas soberanas, quienes a su vez no obedecen habitualmente a nadie, es incapaz de dar cuenta de las características salientes de un sistema jurídico y por tanto merece la penala complementación de esta con un análisis desde el punto de vista en cuanto a la relación entre reglas primarias y secundarias esbozada en el capitulo V.
En el caso de las reglas secundarias, se verá qué; donde quiera se acepte tal regla de reconocimiento, tanto los particulares como los funcionarios tienen criterios con autoridad para identificar las reglas primarias de obligación. Como:-Lareferencia a un texto revestido de autoridad.-A una sanción legislativa.-A la práctica consuetudinaria.-A las declaraciones generales de personas especificadas.-A decisiones judiciales pasadas, dictadas en casos particulares.
Se ve que en el mundo de Rex, no habrá mas criterios de reconocimiento que vayan más allá de lo que el cómo soberano sanciona, en este sentido es obviamente incompleto .En...