resumen constitucional poder ejecutivo

DECRETO DE NECESIDAD Y URGENCIA: para su validez pueden ser adoptado en situaciones excepcionales que hagan imposible el tramite ordinario establecido por la CN para la sanción de las leyes. Estos deben emanar del presidente de la Republica en acuerdo general de Ministros quienes los han de refrendar junto con el jefe de gabinete. Este ultimo ha de someter la medida a consideración de lacomisión bicameral permanente.
Dicha comisión ha de elevar un despacho que no será vinculante a las cámaras del congreso para su expreso tratamiento. Las cámaras han de considerar ese despacho de forma inmediata y en el caso de aprobar la medida contenida se ha de sancionar una ley especial que regule el tramite y el alcance a lo que hace a la intervención del congreso. La sanción tácita está prohibida,la misma CN establece que la voluntad de las cámaras debe manifestarse expresamente.
Ha de ser tenido en consideración como principal condición de validez la existencia de:
1) Circunstancias excepcionales que hacen imposible el tramite
2) Necesidad y urgencia de tramite en el decreto
CONSIDERACIÓN POR EL PODER LEGISLATIVO
El poder legislativo ha de tratar el despacho elevado por la condiciónbicameral permanente en forma inmediata y podrá rechazar el decreto o aprobarlo mediante una ley especial. Cualquier salteamiento de los procedimientos establecidos anteriormente ha de ser definido inconstitucional. Si finalmente el congreso no asumiera el tratamiento del decreto y ni lo rechazara, ni lo convirtiera en ley, ésta ultima omisión debería equipararse al rechazo, con el efecto que eldecreto quedaría derogado.
DESIGNACION Y REMOCION DE DIPLOMATICOS Y MILITARES
En los diplomáticos (art. 99 inc 7), el presidente es quien los nombra y los remueve. Pero es requisito fundamental el acuerdo del senado.
Militares (art. 99 inc 7) el presidente, con necesario acuerdo del senado, designa a los oficiales superiores de las fuerzas armadas.
DESIGNACION DE LOS MAGISTRADOS:
“Elpresidente de la nacion no puede ejercer función judicial”
El presidente nombra a los magistrados de la corte suprema de justicia, con acuerdo del senado, por el dos tercios de los miembros presentes, en sesión publica convocada al efecto. Nombra a los demás jueces federales de los tribunales inferiores, en base a una terma vinculante propuesta por el consejo de la magistratura, con acuerdo del senado, ensesión publica en la que se tendrá en cuenta la idoneidad de los candidatos.
Idoneidad: capacidad y aptitud que tiene una persona para ejercer el cargo
Un nuevo nombramiento precedido de igual acuerdo, será necesario para mantener en el cargo a cualquiera de los magistrados, una vez que cumplan los 75 años.
Todos los nombramientos de los magistrados, cuya edad sea la indicada o mayor, se haránpor cinco años y podrán ser repetidos indefinidamente por el mismo tramite.
(para todos es igual, nombrado por el presidente y con acuerdo del senado, sin intervención de la corte suprema de justicia.
Respecto a esto ulitimo la caducidad de la inamovilidad por edad nos plantea un serio problema. El funcionario publico que accede a un cargo, adquiere un derecho de función que se rige por lanormativa vigente al momento de la designación y no es susceptible de alterarse, durante el tiempo de desempeño. Una norma que reduce el periodo es netamente incostitucional, si ha de aplicarse a quien por derecho de función, tenia asignado un periodo mayor, por lo tanto para aquellos jueces que tenían para antes de entrar en vigencia la reforma constitucional de 1994, garantizada la inamovilidadvitalicia, por el anterior art. 96 de la CN, la reforma resulta inconstitucional en la medida que les priva al desempeño al alcanzar los 75 años de edad. En cambio para aquellos jueces que fueron designados luego de la entrada en vigencia de la reforma de 1994, esta no plantea el problema de inconstitucionalidad.

APERTURA DE SESIONES DEL CONGRESO DE LA NACION
El art. 99 inc 8 establece que el...