Resumen Contratos (Abogacia)

EL PROCEDIMIENTO DE LAS ACCIONES
La acción
4.1.-La acción.
Acto jurídico del demandante o actor dirigido a conseguir en juicio una sentencia favorable.
4.2.-La venganza privada, la justicia privada y la pública.
En la etapa prehistórica se recurre a la violencia indiscriminada y en las luchas y reyentas el vencedor más fuerte o más hábil impone su voluntad a los demás. En la segunda etapa,las creencias mágico-religiosas imponen una violencia sometida a ciertos ritos y ceremonias en los duelos u ordalías.
En la prehistoria romana existió en una primera fase, la venganza privada. La víctima de un delito se tomaba la justicia por su mano, defendida por su família o tribu. La reacción se limitó después por la llamada ley del Talión que autorizaba a imponer al ofensor la misma lesión odaño causado a la víctima. Ésta podía renunciar al ejercicio de la venganza mediante el pago de una composición, que primero fue voluntario y después fué impuesta por la ley.
La ley de las XII tablas contiene preceptos que reflejan la venganza privada y la composición.
4.3.-Iurisdictio, cognitio y iudicatio.
Iurisdictio, pronunciar o decir lo que es derecho en un litigio concreto, la ejercía elpretor urbano.
La iurisdictio podía ser expresamente delegada por el pretor en un magistrado inferior sine imperio como eran los magistrados municipales, y también podía ser atribuida una jurisdicción específica por ley.
El pretor actúa con cognitio, o con conocimiento de la causa. Esta cognitio la realiza para dar o denegar una acción, examinar su propia competencia, dar o denegar la posesiónde los bienes o decidir sobre cualquier otro recurso que se le solicite.
Distinta de la iurisdictio del pretor es la iudicatio del juez.
iudiscatio es la persona que decide, mediante opinio, cuál de las partes litigantes tiene o no tiene derecho y emite la sentencia.
4.4.-Las partes.
Son partes en un proceso las personas que litigan con el fin de conseguir una sentencia favorable. Se denominademandante al que ejercita la actio, y demandado, aquél contra el que se dirige. También se llaman actor y reus, respectivamente.
Puede suceder que en un proceso ambas partes sean a la vez demandantes y demandados: Acción de división de cosa común, acción de división de herencia y acción de deslinde de fincas.
En Roma para poder ejercitar una acción, es preciso ser ciudadano romano ypaterfamilias; las mujeres, mientras existió la tutela, podían litigar con la auctoritas de su tutor. Pero además de esta capacidad de carácter general, debían estar “legitimados” los litigantes para poder entablar un determinado proceso.
Las partes podían actuar en el proceso representadas por otras personas: el cognitor o el procurator.
4.5.-Generalización de las acciones de la ley.
4.6.-Caracteresgenerales del proceso romano.
El procedimiento se entiende como una sucesión de actos jurídicos, que se inicia con el ejercicio de la acción y conduce a la sentencia. La persona que ejercitaba una acción debía recorrer una serie de trámites sucesivos, hasta conseguir la sentencia. En este sentido se habla de procedimiento romano.
Nuestro estudio son los civiles que sirven para la defensa de losderechos privados, a través del ejercicio de una acción civil o penal.
Los procedimientos civiles romanos son tres:
• Procedimiento de las acciones de ley (legis actiones), cuya vigencia se remonta a los orígenes del proceso arcaico, anterior a las XII Tablas, y se utiliza hasta la mitad del siglo II a.C.
• Procedimiento formulario (per formulas) coexistió en parte con el procedimiento delas legis ationes. Corresponde a la época del derecho romano clásico.
Estos dos procedimientos, el de las acciones de ley y el procedimiento formulario, constituyen el ordenamiento de los juicios privados.
• El procedimiento extraordinario (extraordinaria cognito), existió a partir de Augusto, y especialmente desde Adriano.
El procedimiento formulario fue suprimido por una constitución de...