resumen critica de los derechos
El texto de Isabel Jaramillo hacer referencia al discurso de los derechos, en este sentido, expone un claroénfasis al uso que se le deben dar a estos en pro de la sociedad. Afirma que; es preciso interpretar el contexto en que se encuentra para así, lograr acondicionar el discurso de los derecho de maneraadecuada. Por otra parte, hace referencia a la posición privilegiada que tienen los derechos en la teoría jurídica y en la política, invitando a luchar por los derechos propios en estos ambientes.Asimismo, explica de qué manera los derechos se han relocalizado y como esto influye en la centralización de este discurso en los ámbitos político – jurídicos. Posteriormente, la autora hace una crítica aldiscurso de los derechos, ya que, afirma que este mismo discurso sesga la posibilidad de observar la veracidad del cumplimiento de los derechos. En otras palabras, genera un efecto progresivo en elcual, no es posible demostrar si en verdad los derechos se cumplen o son meras expectativas permeadas de mentiras. Posterior a eso, expone como algunos artículos constitucionales acentúan la aceptacióndel discurso de los derechos debido a su amplio entendimiento, como es el caso del trabajo de los jueces y como esta debe ser la manera de promover el discurso de los derechos. En este sentido, en elámbito jurídico es necesario que el derecho genere más inclusión en su interpretación, es decir, no se limite a generar conceptos abstractos y con alto contenido académico, sino más bien, promueva elentendimiento y posteriormente el cumplimiento de estos derechos. Sin embargo, la autora expone la problemática de la constitucionalizacion del derecho en Colombia y las críticas que de esto sederivan, haciendo referencia, a los privilegios que se generen a las elites y no a una sociedad de forma igualitaria, lo cual, promueve el abuso sobre estos. La conclusión a la que lega la autora es...
Regístrate para leer el documento completo.