Resumen Critico Pros Y Contras De La Politica De Mexico

PROS Y CONTRAS DE LA POLITICA ECONOMICA DE MEXICO DE 1994 AL 2012
En el actual capitalismo el Estado participa activamente a través de la política económica definida como la ciencia que estudia las formas y efectos de la intervención del estado en la vida económica; la evolución de la economía nacional se han detectado varios problemas y con ello han surgido los distintos intentos deplaneación con el fin de solucionar los problemas para ello se ha implementado distintas políticas económicas, las cuales iremos explicando en los siguientes párrafos, dichas políticas buscan la estabilidad económica de nuestro país.
En cuanto a la política llevada acabo por el estado quien es el sector de administración publica la política esta dividida en dos partes: fiscal influye en la demanda debienes y monetaria se refiere al mercado de dinero. Explicado esto vemos como antecedente en el Sexenio del presidente Salinas, desde su toma de poder en 1988 encontró un país afectado por la crisis, debido a la deuda externa el presiente decide vender varias empresas propiedad del gobierno las cuales funcionaban como gastos por ello vino un exceso de ingresos, pago un 27% de la deuda externaobteniendo por primera vez un superávit aquí un pro y un contra, en este periodo se firma el Tratado de Libre Comercio logrando intercambios comerciales, en este periodo es de reconocer el avance por bajar la inflación y a la economía mexicana echarla a andar, otro acierto es la baja en las tasas de interés , el crecimiento por habitante fue positivo, se repatriaron capitales. Con la Llegada delpresidente Zedillo al poder se presento la política económica, en ella se hace un diagnostico claro y el objetivo de lo que aconteció en 1994 aquí aparecen los contras de las decisiones de Salinas, se hablo de la inestabilidad de los mercados internacionales los cuales repuntaron las tasas de interés, se previo que se iba a terminar dicho año sin déficit el PIB se registro en 22%; iniciado el mandatoel peso se devaluó trayendo consigo desempleo y descapitalización, se busco el desarrollo económico democrático y social; en este sexenio aparece el fobaproa , en este mismo sexenio el PIB alcanzo su máximo porcentaje, el numero de asegurados fue el mas alto históricamente hablando, la tasa de desempleo fue la mas baja con un 2.55%, las exportaciones crecieron al máximo, la inversión directa fueotro punto a favor del sexenio de Zedillo, sin duda con todo este panorama México iba re direccionándose, el presupuesto del año 2000 fue el que ha tenido mas contenido en tema gasto social prácticamente un 61% se destino básicamente a salud, educación y seguridad social siendo la proporción mas alta en la historia; nace el programa de progresa el cual busca erradicar la pobreza extrema ,desnutrición, salud básicamente; un acierto mas fue el transmitir la responsabilidad y el recurso al cargo de los gobiernos municipales y estatales, en pocas palabras se promovió la democracia y fortaleció la participación social.
Para el 2000 con la llegada del presidente Fox , se desencadena la interrogante sobre la privatización de Pemex y la Comisión Federal de Electricidad a lo que desde su primerdiscurso dijo que no se hará y por el contrario se buscaran maneras de eficientar, al mismo tiempo buscar la apertura a la inversión privada, esto es lo que dijo Fox la interrogante seria con la apertura a la inversión, realmente se aplicaran los recursos salvaguardados para temas como desarrollo de comunidades indígenas y combate a la pobreza? Una buena interrogante después de lo que hemos visto alo largo de los sexenios pasados donde los mandatarios nos convencen de ciertas actividades y terminan siendo otras o para otro fin, veamos además que la CFE es la empresa con mayor número de sindicalizados 96,000 aproximadamente, dato que Fox tendría que haber tomado en cuenta, punto de referencia a quien y cuantos realmente se beneficiaran con esa decisión y cuantas personas se dañaran,...