Resumen De 10 Problemas De Opinion Publica

Luz Andrea Polanía Castaño
Apartados importantes; primer capítulo de Ana María Miralles
-------------------------------------------------
Diez problemas de la opinión pública:
Hay diez factores que impiden la formación de una opinión pública democrática.
Las noticias y el poder: El poder ha sido lo más importante para el periodismo, debido a que las noticias están jerarquizadas y hechas conalguna postura en pro, para los que tienen alguna posición de poder y no para el ciudadano del común, donde los líderes de opinión son los que tienen la voz y se desenvuelven con los medios, tomando lideresa frente a temas que nos afectan a todos pero que envuelve a muy pocos.
Aquí predomina la teoría el espiral del silencio, donde hay una opinión de los medios y los periodistas que intentarepresentar la voz de todos, pero realmente es de una minoría, pasando los temas que deberían ser de opinión pública a una esfera privada, por las estrategias de los que poseen el poder.
Para poder ser parte de la cultura política como ciudadanos, tenemos que seguir el modelo de la modernidad, siendo ciudadanos informados, racionales, interesados, y pensantes por si mismos, hasta que se vuelva unasociedad civil crítica y autónoma, sabiendo que el reto mayor de la cultura política es abrirse a otros sentidos de ciudadanía, donde la voz de todos es la que cuenta.
El modelo bipolar: El sistema bipolar de la información ha tenido como punto de partida, que las versiones tiene solamente dos caras, la versión como tal y la que la contradice, pero las posiciones intermedias son de la mayoría delos ciudadanos, en cambio las dos posturas comunes son netamente del poder y los periodistas, esto no esta bien, porque la diversidad de opinión aproxima a una realidad con todas sus matices, y no solo da a que el periodista saque sus conclusiones a partir de dos posturas.
Esto genera el llamado juicio público donde tienen más importancia los valores y la ética, que la misma información, allí, elperiodismo público abre la puerta a los enfoques discursivos de la realidad, involucrándonos a todos, no solo las dos caras.
La opinión pública abstracta: La problemática entre medios de comunicación y opinión pública es que están evidentemente separados, porque la opinión desde que empezaron haber sondeos de opinión, la intriga de conocer los resultados electorales es para poder moverse enrelación con el poder que con relación a la ciudadanía, además, pensar que en las preguntas cerradas se obtienen respuestas y no opiniones, que en las opiniones individuales se obtendrá una construcción colectiva es muy erróneo.
Los sondeos son importantes para conocer tendencias de opinión, más no para entenderla como opinión pública, seria interesante que los periodistas siguieran el modelo actualdel periodismo público, donde los sondeos sean con estadísticas y con corrientes diversas de opinión, mas no que siguieran el periodismo tradicional, que se basa en versiones ya establecidas y en posturas convenientes con el poder.
La agenda ciudadana debería jerarquizar los temas de interés para los ciudadanos y darles prioridad, para qué así halla una verdadera opinión pública, construyendo yvisibilizando los temas.
El predominio de las audiencias: El trabajo de las audiencias es constituir públicos, en el periodismo público a diferencia del tradicional, es abrir espacio a que halla opinión deliberativa con los ciudadanos, para que hagan parte de la esfera pública, no solo que lo sean los funcionarios y políticos, a la medida de que se mediatizan con todas las opiniones, entrarían aser parte de la comunicación política.
El reto del periodismo, es la construcción de la opinión pública, más allá de solo informar, hay que general audiencias más no públicos, haciendo la distinción entre espectador pasivo que piensan por el y entre el espectador activo, que puede tomar decisiones deliberativas para aportar a un proceso de opinión pública, porque un público activo genera...