Resumen de Abrir las ciencias Sociales Wallerstein


Universidad Nacional de Colombia
Antropología
Fundamentos de las ciencias sociales
Problemáticas de las ciencias sociales a través de su historia
16 de Agosto 2014
Problemáticas de las ciencias sociales a través de su historia
En la obra "abrir las ciencias sociales" de Immanuel Wallerstein se muestran las problemáticas de las ciencias sociales a través su historia. Wallersteinnos quiere hablar en particular de los  enigmas del estudio de las ciencias sociales y como brotan estas. Inicia hablando sobre los métodos científicos que había en el siglo XVI y la forma en que estos a través del paso del tiempo llegan a interactuar en el estudio del ser humano y su historia.
En su texto nos empieza a hablar sobre cómo la ciencia y la filosofía “eran aliados en la búsqueda de laverdad secular” (Wallerstein, 1996, p.7). Pero a medida que el trabajo empírico de las ciencias empezó a tomar importancia la filosofía empezó a perder validez con sus verdades imposibles de justificar llevando a una ruptura. La ruptura de las ciencias naturales y filosofía; por un lado las ciencias naturales usando el empirismo (método por el cual se llega a la verdad demostrándose con hechos); yla filosofía usando la especulación (Meditación, reflexión y pensamiento) se llega a un conciso conocimiento, el cual dejaba a la imaginación la respuesta de una incógnita; pero estos dos enfoques que se dan hacen que las ciencias naturales ganen una ardua disputa ya que sus métodos de mecánica newtoniana llevaban a la comprobación empírica del verdadero conocimiento.
Para muchos las cienciasnaturales eran el sendero para llegar a la verdad; mas sin embargo con el paso de las investigaciones empíricas que se llevaron a cabo y los resultados de estas investigaciones queda claro que el conocimiento que estas proporcionaban no tenían una respuesta nomotética de lo que era el estudio del ser humano:
La alternativa de la “ciencia” ha tenido un rostro y un énfasis variables, una falta decoherencia interna que no ayudó a sus practicantes a defender su caso ante las autoridades especialmente debido a su aparente incapacidad de presentar resultados “prácticos”. (Wallerstein, 1996, p.8)
Nos muestra que durante el siglo XVIII surgen las ciencias sociales como el estudio que llegara a dar una respuesta nomotética de la reflexión de los seres humanos: la vista diacrónica de susestructuras sociales y sus relaciones. Esta respuesta se empezó buscando a través de los filósofos sociales hablando de “física social” (Wallerstein, 1996 p.14). Llegando a las universidades en el siglo XVIII y XIX y como estas obtuvieron varias disciplinas encargadas de dar uno conocimiento de los diferentes matices del ser humano.
El estudio de las ciencias sociales era muy importante “primordial” yaque no solo había un espacio en el cual se enfocaran los investigadores de esta rama del estudio científico, sino una carencia social que mostraba la falacias de un estudio conciso en estas sociedades; entonces un estudio positivista como lo proponía Comte que pudiera brindar una respuesta de la estructura de la sociedad moderna la cual fuera concisa y permitiera ser regida por una gran parte elempirismo como búsqueda del conocimiento práctico y experimental de lo que nos diera una respuesta clave del ser humano.

En ese momento las ciencias sociales se encontraban en un dilema puesto que los historiadores solo enfocaban su trabajo en sus propias regiones fronterizas, lo cual hizo que este estudio empírico no tuviera un completo cubrimiento global; sino solo se enfocaba en unas partesespecíficas.
Wallerstein nos muestra las problemáticas del estudio del hombre a través de las ciencias sociales ya que los métodos que estas usaban se tornaban anticuados, ya que no había en sí un estudio general que abarcara un método positivista que a la hora de brindar un conocimiento pudiera demostrar que en sí era el ser humano.
Luego de esto surgen nuevas disciplinas las cuales...