Resumen de análisis del discurso juridico

Analisis del Discurso Juridico
ANÁLISIS DEL DISCURSO JURÍDICO
UNIDAD 1: DERECHO Y LINGUISTICA. LA LINGUISTICA APLICADA AL DERECHO
JUDICIAL.
1. La linguistica como disciplina instrumental.
La linguistica tradicional limitaba su objeto de estudio a la construccion de oraciones
aisladas y omitia el estudio del texto como un todo. Luego, se concentraron en situaciones
comunicativas deinteraccion. Van Dijk habla de una nueva disciplina que se interesa por
estudiar la estructura y funciones de los textos. Al emitir un texto, ya sea oral o escrito,
realizamos un acto social.
El analisis del discurso en este campo puede contri buir a enriquecer la formacion de los
profesionales. Los enunciados que forman la ciencia del derecho son aserciones acerca
del orden juridico que reconocenuna fuente indiscutible: el lenguaje natural.
Diferencias entre oralidad y escritura.
Hablar y escribir constituyen dos modos de comunicacion distintos, con propiedades
diferenciadas y con funciones sociales diferentes y complementarias. Ambos modos de
comunicacion tienen como soporte el mismo sistema linguistico, pero se producen y se
manifiestan de distinta manera.
Diferencias contextualesCOMUNICACION ORAL COMUNICACION ESCRITA
Soporte fisico
Se produce mediante sonidos
y se percibe c oido. Sonidos
se emiten de forma sucesiva,
ordenados en el tiempo. Es
transitoria. Riesgo de
alteraciones en su transmision.
Produce mediante imagenes
y percibe c vista. Es
permanente y duradera.
Testigo social de los hechos
que recoge.
Inmediatez e interaccion Gran interaccion entreinterloc. No hay interaccion.
Informacion contextual
Participacion simultanea,
presencia fisica y relacion
interpersonal. Importancia
rasgos paralinguisticos y
extralinguisticos, tono, gestos,
postura.
Dependencia del contexto.
Diferencias textuales
COM ORAL: sintaxis poco compleja, procesamiento de info. mas rapido, cambios se
producen inmediatamente, muletillas, repeticiones, parafraseos,deicticos (palabras que
dependen del contexto: pronombres), entonacion, acento, pausas.
Analisis del Discurso Juridico
COM ESCRITA: sintaxis mucho mas compleja, mayor elaboracion de la info.,
correcciones, no muletillas, puntuacion, conectores.
La escritura como tecnica adquirida.
La com. escrita se establece entre un enunciador y un receptor que en la mayoria de los
casos no esta e npresencia fisica. Cuando un hablante utiliza la lengua escrita sabe que
sus senales graficas no se borraran y que podran tener un nro. indefinido de receptores y
de interpretaciones. Escribir bien consiste en ordenar las ideas para exponerlas por
escrito de manera adecuada.
Contexto linguistico y extralinguistico.
Los mensajes linguisticos nunca son acontecimientos aislados sino que se dansiempre
en lo que llamamos contexto. Lo que un emisor quiere decir es mas de lo que dice y un
receptor siempre interpreta mas de lo que se le dice. El contexto de un mje. es cualquier
elemento ajeno al mje. que pueda tener algun grado de presencia en las percepciones de
los interlocutores.
Contexto Ling  factores concomitantes con la produccion del enunciado.
Contexto extraling  circunstanciasinmediatas que rodean la situacion linguistica.
2. Derecho y linguistica. El abordaje interdisciplinario.
Hasta no hace mucho tiempo, la linguistica no constituia una preocupacion para la
mayoria de los juristas ya que consideraban que estudiar el lenguaje era una perdida de
tiempo. Pero en la actualidad, es sabido que el lenguaje cambia constantemente. Por este
motivo, abogados y juristasestudian este universo del discurso juridico.
El lenguaje tiene una funcion comunicativa vital, presente en todas las acciones y
actividades de los humanos y, en especial, en el mundo del Derecho que es la vida del
hombre contemplada desde un punto de vista determinado.
Funciones y formas del lenguaje.
La comunicacion se da a traves de unidades linguisticas que pueden tener el caracter de...