Resumen De Caida Libre

Caida libre
Estados unidos estaba viviendo por encima de sus posibilidades y todo el mundo dependía de ello, la economía necesitaba un consumo en aumento para crecer. Los estadounidenses encontraron una solución: pedir prestado y consumir como sus ingresos estuvieran aumentado.
La economía estaba desajustada y todo estaba relacionado con la vivienda; construcción de nuevas casas o concontenido para equiparlas.
La crisis económica tenía varios componentes: se estaba desarrollando una crisis del sector inmobiliario residencial, problemas en el sector inmobiliario comercial.
En el 2000 los precios de las acciones de las empresas tecnológicas cayeron un 78%, se esperaba que esas pérdidas no afectaran al resto de la economía. La mayor parte de las inversiones se habían realizado en elsector tecnológico.
En todos estos años Wall Street no dio un buen producto hipotecario, de ser asi habría tenido bajos costos de transición y bajos tipos de interés y habría ayudado a la gente a gestionar el riesgo de adquirir una vivienda. El sistema bancario tiene dos funciones esenciales:
1. Proporciona un mecanismo de pagos eficiente, el banco facilita las transacciones, transfiriendoel dinero de sus depositantes a aquellos que compran bienes y servicios.
2. Evalúa y gestiona el riesgo y concede créditos, si un banco realiza una mala evaluación de crédito ya no puede cumplir su promesa de devolver el dinero de los depositantes. Si un banco hace bien su trabajo, proporciona dinero para crear nuevas empresas y expandir a otras.
El sistema bancario en Estados Unidos y enotros países no se centro en prestar dinero a las pequeñas y medianas empresas, que son la base de creación de empleos, si no por el contrario se centro en el mercado hipotecario.

Toda base del capitalismo es la búsqueda del beneficio.
Los mercados financieros estadounidense omitieron cumplir con sus esenciales funciones de gestionar el riesgo y movilizar sus ahorros, por el contrario habíancreado el riesgo, habían asignado mal el capital.
Una de las razones de que el sistema financiero funcionara tan mal a la hora de gestionar el riesgo es que le mercado lo valoro y juzgo mal. El mercado valoro mal el riesgo de pago de las hipotecarias y aun peor al confiar en las agencias de calificación.
Todos los bancos confiaban en que si surgían problemas la reserva federal y el tesoro losrescataría.
Todos los responsables del sector financiero culpaban a la reserva federal por haber permitido que los tipos de interés permanecieran demasiado bajos durante demasiado tiempo.
Sabemos que los mercados por si solos fallan con mucha frecuencia; estos fallos tienen muchas causas: la agencia (agentes) y las externalidades (situaciones donde un intercambio de mercado impone costos o beneficiosa terceros que no participan en el intercambio).
La economía funciona por debajo de su capacidad, cuando millones de personas que quisieran encontrar trabajo no lo conseguían. Muchos preveían que la economía estadounidense se desplomaría.
Los países en vías de desarrollo acumulan cientos de miles de millones de dólares en reservas para protegerse del elevado nivel de volatilidad.
La crisisrápidamente se volvió global, ya que casi una cuarta parte de las hipotecas estadounidenses habían ido a parar al extranjero. Todo esto ayudo a Estados Unidos, si las instituciones extranjeras no hubieran comprado una parte tan grande de sus instrumentos y de su endeudamiento, la situación hubiera sido peor. Aun asi, la economía estadounidense sigue siendo la mayor del mundo. También en Reino Unidosucedió lo mismo.
Todos los países en vías de desarrollo padecieron la demanda global, ya que las remesas disminuyeron.
En el 2008 la economía estadounidense estaba en caída libre. Ya se había tenido en Estados Unidos cracs en los mercados bursátiles, restricciones de crédito, desplomes de precio de la vivienda y ajustes de inventarios.
Entro los tipos de interés interbancario y los bonos...