Resumen De "Cambio Institucional En Los Modelos Macrodemográficos" Nicolau Nos
Senos presentan dos teorías: la primera, de R. Malthus corresponde a los siglos XVIII-XIX y la segunda, de E. Boserup es mucho más actual, de la década de 1960.
La teoría Malthusiana afirma que elcrecimiento de la población humana se encuentra en equilibrio con los recursos, dada una determinada tecnología. Este equilibrio es estable, es decir, que si las sociedades se alejan de él, las fuerzasde autorregulación las harán volver a el para llegar al estado de bienestar. Estas fuerzas de regulación serian las guerras y epidemias. Según Malthus los factores institucionales limitaban eldesarrollo de la capacidad productiva y el crecimiento demográfico. Para él estas instituciones debían ofrecer seguridad y debían aportar estímulos al consumo para favorecer el crecimiento de la demandaefectiva.
Boserup sugiere que el crecimiento de la población y el consiguiente aumento de la densidad inducen los cambios tecnológicos, como por ejemplo el uso del arado o de fertilizantes, que permitenrestablecer el equilibrio entre la producción de alimentos y el crecimiento de la población. Esta adaptación tecnológica también requiere una adaptación institucional significativa además de un nivelmínimo de densidad de población para que surjan los avances tecnológicos. La dependencia del cambio tecnológico de factores institucionales como la forma y definición de los derechos de propiedad, lasinversiones en infraestructuras y transporte hacen que estos cambios tecnológicos sean lentos y graduales.
Para mi estos dos modelos demográficos pueden ser complementarios porque en los modelos deMalthus y de Boserup la relación entre crecimiento demográfico y progreso tecnológico es positiva y en ambos está influida o limitada por las instituciones. El modelo malthusiano explicaría los...
Regístrate para leer el documento completo.